伊莉討論區

標題: [遠雄未違約北市府︰無法接管大巨蛋] [自由時報] [2015年1月25日上午6:12] [打印本頁]

作者: 璿云 時間: 2015-1-25 06:38 PM 標題: [遠雄未違約北市府︰無法接管大巨蛋] [自由時報] [2015年1月25日上午6:12]

【新聞主題】：遠雄未違約北市府︰無法接管大巨蛋
【新聞出處】：自由時報
【發布日期】：2015年1月25日上午6:12
【文章內容】：

遠雄未違約北市府︰無法接管大巨蛋
自由時報 – 2015年1月25日上午6:12
〔自由時報記者梁珮綺／台北報導〕遠雄大巨蛋議題吵得沸沸揚揚，護樹團體多次呼籲市府接管大巨蛋，不過，台北市副市長鄧家基昨日表示，遠雄雖逾期，但沒達到違約標準，目前處於缺失狀態，除非遠雄爆發財務危機，否則市府不可接管，也就是說，柯市府勢必得一肩扛下馬、郝時期所談好的這顆蛋，但會繼續要求遠雄就零權利金部分進行協商。

[attach]106731818[/attach]
北市副市長鄧家基昨表示，遠雄雖逾期，但沒達到違約標準，無法接管大巨蛋。（資料照，記者游蓓
茹攝）

鄧家基表示，大巨蛋籌備處已評定遠雄工程逾期為「缺失」，市府無法接管，除非遠雄聲請破產或爆發財務危機等「重大」違約，他強調，目前市府能做的就是「依法行政」，把所有不合理的條文都導回正軌，他身為負責人，絕對會加強管制，檢視、導正所有ＢＯＴ合約過程，不會讓遠雄仗勢欺人、偷雞摸狗。

鄧家基也再次重申，要重啟談判，就只能由遠雄負責人趙藤雄來談，否則一切免談，如果遠雄擺爛，屆時工期延宕、明顯違約，市府依照程序走，自然有辦法對付。

據了解，市府原計畫若前日協商順利，可繼續與遠雄討論尚未達共識的十五項條文，包括遠雄轉投資規則無須經過北市府同意、遠雄經營不善，北市府需鑑價買回大巨蛋。此外，還有大巨蛋地上權設為五十年，但遠雄權利金為零的問題，都是將來要納入協商的重點。鄧家基強調，屆時會確認金額，回歸公平原則。

【個人觀點】：
看樣子柯文哲最近一個多月.除了天天上電視.到處跑.就是窮嚷嚷.結果淪為作秀.狀況根本沒搞清楚.就算對遠雄不滿.也要找出問題才能如他講的依法辦理.不然只是鬧笑話

作者: sunplusapea 時間: 2015-1-25 06:51 PM

至少有想辦法解決
不然前朝的白紙黑字有那麼容易變動嗎

作者: Chand12345 時間: 2015-1-25 07:30 PM

這個爛攤子真的很不容易收..

作者: 陳怡堯 時間: 2015-1-25 07:54 PM

苛政猛於虎!這些商人恐怕不能靠法律合約來做生意，要順柯意，否則等著破產吧。

作者: bushfire 時間: 2015-1-25 08:02 PM

看來遠雄有高人在後面指點了
故意給你擺爛, 市政府根本沒辦法

作者: yoyo0273 時間: 2015-1-25 08:16 PM

本帖最後由 yoyo0273 於 2015-1-25 08:18 PM 編輯

等他蓋好找消防弱點不改善就天天罰一天365天巡罰到改善為止改善後也要每週巡一次免得他又偷改最少不會有人因此死在奸商手上

作者: chunghanglin 時間: 2015-1-25 08:25 PM

合約精神這四個字就把台北巿綁死了

懲罰機制幾千億的工程居然是一天五萬..-.-..又很難罰

根本完全偏向財團，這種解約算了

作者: a5720104 時間: 2015-1-25 08:37 PM

本帖最後由 a5720104 於 2015-1-25 08:40 PM 編輯

忍不住想問樓主你到底有沒有仔細看...
早就已經找出問題了,你有注意看過那個條約的內容嗎??(你也是屬於沒搞清楚那個狀況的...)
你也知道要依法辦理不是嗎,那個條約的內容都是因為法律的約束而導致政府無法直接插手,所以才要修正議約(結果你也鬧了個笑話...)
不是不修正,問題是人家集團故意玩文字遊戲,找個做不了主的再拖延時間,訂契約的人是遠雄集團的負責人...(有問題當然要找簽契約的人...)
講白一點,只要存在的那張契約還沒修正,現任政府根本就幾乎拿他一點辦法也沒有,連碰個蛋都還得問人家一下(這個契約的內容就是這麼不利於政府...)
屋頂連開都不能開,也不能種植自然草皮,連能不能舉辦個國際賽事都還是個疑問??(沒想到這個就連財團都還不能明確給出個交待...)
甚至會不會有公安問題都還是未知數...你不會不曉得已經有一大堆人氣得跳腳想砸了那顆蛋!?(花了這麼長的時間連用一下都還得問人家財團...)
還有想問一下,對樓主來說什麼樣的行為是淪為作秀??說給大眾知道的行為這就叫做窮嚷嚷就叫做作秀??視察地方的行為就是作秀??還是因為新聞報導出來的就是作秀??

作者: zogol 時間: 2015-1-25 08:44 PM

現在看雙方怎麼處理吧，該怎麼辦就怎麼辦。

作者: lovecylo 時間: 2015-1-25 08:47 PM

好樣的郝龍斌簽約大巨蛋所有條件都是前任留下的
可是苦果都要繼承人及全體台北市民承受 ??
監察院應該糾正提起調查吧

作者: derne 時間: 2015-1-25 08:52 PM

對付這種商人唯有全民支持願有作為的政府不遺餘力對付他們,
除非他們以後都不包台北市工程,不然一定有辦法解決.

作者: richgod 時間: 2015-1-25 10:08 PM

鄧副市長講的話對嗎?議約是兩者都要同意才有辦法議!要是遠雄就這樣照舊約做完，台北市政府會有辦法嗎?真是令人懷疑!台北市政府沒理由不照契約走啊!就算監察院有列出疏失，只要遠雄不願意，根本就沒辦法!

作者: oscar13 時間: 2015-1-25 10:53 PM

我相信最後一定有辦法解決的
只是需要時間啦
要應付財團也不是容易的事阿

作者: marchxxx1 時間: 2015-1-25 10:59 PM

前朝敲定的合約友只能照著走簽約的也代表政府跟民間企業的合作不然因為改朝換代就都說不算數
這也是代表政府的顏面雖然政府已經名譽掃地了現在只能說郝龍斌當市長都不知在幹嘛只是聽屬下說什麼就簽什麼完全自己都沒去審查

作者: 2086802 時間: 2015-1-25 11:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 平淡幸福 時間: 2015-1-25 11:35 PM

不合理但是合法
那也沒辦法
就跟台灣的柏油路一樣
一鋪再鋪好像不用錢一樣

作者: shadow_skill 時間: 2015-1-25 11:54 PM

不是有按照合約如果大巨蛋半年後不完工，地上物就得「砍掉重練」的大絕招
就憑這個就夠遠雄自己過來談
不然馬上認賠百億
所以不太認為搞不定
還有簽一堆bot大老闆都敢說有問題就提告
我敢相信是合法但是內容都超乎常理
很想請教馬郝兩位連這種東西都敢簽
是不是該出來說明一下....

作者: a103232 時間: 2015-1-26 12:45 AM

直接找監察院法辦當時的官員吧
如果可以判定有官商勾結；貪瀆情事
或許可以裁定遠雄違約
市政府收回重新設計發包

作者: BC0951049 時間: 2015-1-26 01:14 AM

但是不能讓奸商為所欲為阿

作者: qqq0103 時間: 2015-1-26 02:32 AM

KMT就是爽阿
隨便就送狗熊上千億元還不違法
這些錢花的都是北市人民納稅金阿

藍粉真的有分到錢嗎??若沒分到，也是花你們的錢阿

作者: dragonfire0424 時間: 2015-1-26 09:10 AM

現在不都說前朝貪污嗎???
如果真的有其事證
就趕快找出來關他們啊
不然都用嘴說的我也會
從小就認知沒有一個政治人物是真的完全清白的
只是他們都沒留下什麼證據
如果可以關他們我想那是大快人心的事
但如果沒有事證就只是喊爽的

作者: sunny631 時間: 2015-1-26 09:23 AM

如果真有Guts，市府有無能力全數自行承接這些案子?當初會需要財團投資建設，無非就是負擔不起，才要財團出錢出力建設，現在存在的問題應無違法問題，只是"讓利"是否合理的問題，這應該要透過協商，而不是放話，或是使用公權力強制介入，這會讓投資者覺得"很幹"，好像他們都是違法運作，這是絕對錯誤的做法，柯P現在是市長，不是醫院主管，可以意氣用事，處理不當，很容易就會造成雙輸的局面

作者: ldj27604 時間: 2015-1-26 09:38 AM

只要有柯P在~~~~遠雄不敢再繼續囂張的~~~~柯P會有辦法治遠雄的~~~~

作者: liuey 時間: 2015-1-26 10:20 AM

政府要拿出只要拿出公權力，辦法多的是，之前就是擺爛跟護航財團才會搞得割地賠款，而且財團還可以說他不違法，讓這種無恥政府搞爛台灣，才是最可惡的事情。

作者: xx4321xx 時間: 2015-1-26 10:23 AM

這個前人的留下來的屁股真的不好擦啊

作者: gagiwoo 時間: 2015-1-26 11:05 AM

我們是法治社會,從邏輯上來講,各個有疑問的BOT案,柯團隊應該大量翻閱以往的資料找出違法的端倪再以此深究,若只是弊案喊得震天嘎響,目前的現實依舊無法動搖

非常欣賞柯P追查弊案的態度,希望在不久的將來他能用成果來說服不看好他的我

作者: xdxdsu 時間: 2015-1-26 11:09 AM

挨這真是越來越撲朔迷離了~
希望能早點辦好~

作者: apple123f 時間: 2015-1-26 11:51 AM

本帖最後由 apple123f 於 2015-1-26 11:53 AM 編輯

重點應該在權益分配的不合理性，我是覺得不滿柯文哲的人，要帶風向之前想清楚，
為什麼柯文哲的民調會高，還比選舉支持他的得票數更高？

當在打柯文哲作秀、清算、仇富，人民都有相當的判斷力，現在批評做得不好，人家
難道不會想合約已定，真的能要求做到多好？更別提這是收別人爛攤子的問題。

市長是該想好戰略，到底該怎麼做對台北市民最好，能挽回的一定有限，老闆願意低
頭無非就是監察院的糾正，還有民意的反彈，能維持多久的上風很難說。

作者: casper97 時間: 2015-1-26 12:05 PM

合約都已經簽了，
縱然再怎麼令社會觀感不好，
除非能有證據證明有不法，
我想到最後柯P也只能吞下去，
感覺爛攤子可不小。

作者: changmary 時間: 2015-1-26 12:27 PM

都簽約了，白紙黑字我想柯P也很難改了吧，違約雙方的損失都會很大，
只能公佈資料讓全民來抵制了，讓遠雄跟頂新一樣趕出台灣。

要怪只能怪馬郝簽的合約，一直讓利給財團，也配合財團進行 BOT。

作者: gs123 時間: 2015-1-26 01:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s5618 時間: 2015-1-26 02:17 PM

柯P就慢慢跟他搞
別被財團威脅

作者: a850057 時間: 2015-1-26 07:18 PM

前朝訂的合約跟本就很難達到違約到可接管,而且早就設下防火牆了,跟本就不怕新市長.

作者: bluceliaw 時間: 2015-1-26 07:52 PM

本帖最後由 bluceliaw 於 2015-1-26 07:59 PM 編輯

不就因為之前的合約不合理，柯文哲想為台北人要好處，所以想逼遠雄重新議約咩

說那麼多，你們這些反對的，怎不說，前市長為何把合約簽成那麼"喪權辱國"

只會叫囂柯文哲想要幫原本屬於市民的那一份拿回來，其心可議

==========================================
要搞遠雄也很簡單呀，把使用執照卡著不發給他，等他蓋好，用都不能用

還有那顆蛋，依合約，2014年底就要完工了，現在是誰違約？

大巨蛋原始完工日期訂於2014年年中，延宕至2015年1月15日都沒有完工且合約"沒有罰則"。

看到沒....你們有看過違約沒罰則的約嗎？

作者: 匪兵乙 時間: 2015-1-26 07:58 PM

chunghanglin 發表於 2015-1-25 08:25 PM
合約精神這四個字就把台北巿綁死了

懲罰機制幾千億的工程居然是一天五萬..-.-..又很難罰

解約？請付違約金吧
別以為資本家很笨耶

作者: alexliu0129 時間: 2015-1-26 08:19 PM

接手前朝的不平等合約 ,

除了要面對財團耍賴 , 內有怕背黑鍋的舊官員 , 外有馬郝護航當門神 ,

這場仗真的是不好打 ...

作者: yuanmusic 時間: 2015-1-27 10:08 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: huangsir101 時間: 2015-1-27 12:36 PM

BOT本來就要釋出商業利益才談得成，香港為達成BOT，法條特別規定參與BOT之官員，不構成利益輸送之規定

問題的根源在於：人民對政黨政治已不再信任

因為不再信任，所以BOT被認為是鐵三角之利益輸送

總之，台灣的政黨政治已出現正當性危機

作者: 傲神 時間: 2015-1-27 10:54 PM

說真的
我很看好柯P表現出來的態度
至少做到了公平正義.

作者: kk95277 時間: 2015-1-28 02:36 PM

只要政府有心的話也不怕動不了它們..
民在怎樣也鬥不了官...從古至今的道理...
個人是比較贊成砍掉重練...

作者: epsilonwu 時間: 2015-1-28 03:22 PM

bushfire 發表於 2015-1-25 08:02 PM
看來遠雄有高人在後面指點了
故意給你擺爛, 市政府根本沒辦法

不要說有高人指點，遠雄能在臺灣建立大帝國，就不是簡單的人物。大企業的法律專家，不一定比政府的差，通常還會比較強，因為錢比當公職好太多，有些是也是司法官退下來去當大律師。

作者: dunk14 時間: 2015-1-28 03:40 PM

拆了不知為什麼蓋, 蓋了也沒再用的公車專用道
接連翻出既不合理也不合情但卻合法的BOT案
我寧可台北市零建設, 也不要跟兩位即將手牽手入監的前市長一樣
搞了一堆全民買單, 圖利財團, 政商共存的爛建設
至少, 柯P敢碰國民黨官官相衛, 齊力護航的"疑似"弊案, 替全民查個清楚
什麼叫做作秀改不清楚狀況? 多看看新聞吧...

作者: csvsc2a32 時間: 2015-1-28 07:41 PM

相信北市民要是北市政府可談更好的權利金及權利
這些建設及權利金 : 用來補助關懷弱勢建設難道不好ㄇ?
總筆土地北市府的賺錢是遠雄的北市府1毛錢也沒有
要建設要補助也沒有
沒辦法誰較前朝有辦法訂出這樣合約 ~只能說妳還真行啊

作者: trmcpango 時間: 2015-1-28 08:03 PM

沒辦法合約既然已簽訂
就不能因政黨輪替而去大幅改變
就好比希臘~~總不能因為政黨輪替
欠國外的錢督不還吧

作者: nick22639728 時間: 2015-1-31 06:10 PM

一把火燒光整個大巨蛋如何
反正也沒啥屁用

作者: wwee0325 時間: 2015-1-31 07:17 PM

台灣的BOT 目前成功的不多
高鐵算是裡面失敗中還好一點的, 可惜在台灣的環境

作者: yshinn 時間: 2015-1-31 07:59 PM

官商勾結又不是一天的事了
看看就好

作者: cpc8101 時間: 2015-1-31 09:29 PM

要更動簽好的約是很困難的
頂多只能把簽約的人抓出來鞭一下而已
遠熊不痛不癢

作者: stonerex 時間: 2015-1-31 11:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: karta1417198 時間: 2015-2-1 04:07 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kewos2001 時間: 2015-2-1 08:04 AM

現在那幾棵樹要被拔了
那些護樹的跑去哪了

要收回市府接管
然後再圖利綠油油的企業嗎?

果然天下烏鴉一般黑啊

作者: timtim126 時間: 2015-2-1 08:39 AM

大象政治學；踩了再說!蜜月期一切還好說，如四年皆如此，那>>>

作者: victor_cw_chang 時間: 2015-2-1 05:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tingeyny 時間: 2015-2-1 05:30 PM

快點蓋好才是重點吧！誰接管重要嗎？已餵蚊子這麼久了…

作者: nir797 時間: 2015-2-1 05:34 PM

財團都是向錢看,支持柯P查到底

歡迎光臨伊莉討論區 (http://yourname.eyny.com/)