伊莉討論區

標題: 你認為高等學歷重要嗎 (大學或以上)? [打印本頁]

作者: jasonbobw 時間: 2016-2-8 02:58 PM 標題: 你認為高等學歷重要嗎 (大學或以上)?

[attach]112931585[/attach](示意圖) (source: google)

現代台灣社會"高等教育"普及化，年輕一代很大一部份都會取得大學或以上學歷。

碩士生，更甚至博士生的數量相比一二十年前也是大幅增加。

現在年輕人擁有大學或以上學歷已經成為一種"常態"，

也造成很多年輕人是"為了學歷"而攻讀，而不是"為了未來"去讀。

當然高等學歷對於未來求職很多時候會起到關鍵性的作用，但是他是必要的嗎?

也許這四年(或更多)的時間可以被拿來投資在其它事情上?

問: 你認為取得"大學或以上"的高等學歷很重要嗎?

*這議題沒有對錯的答案，歡迎大家在以下分享自己的想法~

作者: choir96325 時間: 2016-2-8 03:58 PM

如果是希望自己有一技之長，那可能不重要

如果是希望追求一項專業的理論知識，那充實自己是很好的

作者: 蒼嵐靜 時間: 2016-2-8 04:16 PM

本帖最後由蒼嵐靜於 2016-2-8 04:26 PM 編輯

如果今天一個人在找工作，才能工作經歷大於學歷
資方的也能發現對方的優點，這裡的學歷就可以說不是那麼要緊
以單純找工作，資方完全不了解你，這裡的情況學歷就先占優勢
以前也覺得經驗很重於學歷，但那種淘換的狀況不是沒有，真正在工作上能兩者兼顧才是最好人才

畢竟台灣原本就是學歷為主，不要說學校就連家長很多觀念都是在於學歷
多唸點書才能賺大錢或是不用做勞累的工作，很多這樣想法的人
投資身上也是要有個遠景，能夠想/看的長遠才行
只是有這想法的人不多數(甚至資方也是

作者: w12312332111 時間: 2016-2-8 04:56 PM

其實沒有很重要
經驗重要
有專長重要
有專長不怕沒工作

作者: powermodule 時間: 2016-2-8 05:27 PM

如果能飛到更高處,當然想飛上去.

只是能耐不到阿

呼欸~

能爬得更高的話,人都會想爬的.

可是,如果能力不足,早早放棄會比較好.
(*當發現自己不想念跟很累都出現了,就是要好好思考了...)

最後表示:盲目追求高度也是不好,只是,對個人來說,能清楚衡量界線在哪,才不會浪費人生

作者: etnike 時間: 2016-2-8 05:41 PM

求學過程中就是要確認自己的興趣~
基本的學歷絕對是必要的

作者: hly12222 時間: 2016-2-8 05:51 PM

因人而異，有唸到東西能獨立思考做學問和工作經驗就同等重要。但廣設大學學歷貶值，就讓高等教育的人才（真的有學到東西的人）面臨無謂的歧視；人人大學畢，你就非得念碩士，甚至國外碩士，所以想進大公司就必須花更多時間在學歷上，不能跳過「學歷」，言下之意就是要多學很多東西，而這些是做研究才需要學的。其實要好的專業，好好唸高職和科大即可。但廣設大學就會很多人盲從都去唸大學，而讓專業人才不足。高等教育學識被稀釋。實在很慘。

作者: 新実未来 時間: 2016-2-8 06:20 PM

真的就是因人而異的問題。
我自己因為以後想走醫科才不得不多讀點書...
我也就這種擅長手藝跟讀書的才能而已
只是我很討厭油膩膩的廚房，
經常外跑的工作對我這個路痴來說絕對吃不消啊....

只是現在這個時代已經不能光靠學歷了沒錯
特別是過去的大專院校因為俗稱「窄門」所以才讓人覺得學歷越高越好
這時代機器、電腦能取代的已經無數了。所以比較需要的是「創意」與「發明」
只是畢竟某些科系必須具備的知識仍然要比較高
所以才不得不爭取些學系才好，

不然已經決定好走職科的學生可以選擇工商職來讀
這樣的話就比起學歷，更重要的就是「執照」囉

作者: Sodiumchung 時間: 2016-2-8 06:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ．小路． 時間: 2016-2-8 07:01 PM

學歷高成為常態的後續發展，就是如果除了學歷高、沒有其他技能的話，

也只能和一堆學歷一樣的人為了搶工作搶破頭，

學歷高是很重要，但我覺得要以專長為第一優先。

作者: sfREX 時間: 2016-2-8 07:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: b0988251295 時間: 2016-2-8 09:17 PM

我覺得不管有沒有讀大學那四年肯定會過得不一樣
只是看你怎樣選擇

當然有一技之長最好~

作者: rs17852445 時間: 2016-2-9 12:07 AM

其實我覺得沒有很重要
我現在是一位高三生
老實說，一路讀到現在準備要寫志願了
我真的不知道要填哪個科系
平常完全沒有機會認識所謂的科系
到底哪個科系實際上在做什麼在學什麼
未來導向是哪個職業或成就，在高中三年都無法得知
只能憑著科系名稱字面上的意思去評估科系內容
我覺得真得有點浪費我的時間，倒不如認真學個一技之長到也比較快

作者: yen1968 時間: 2016-2-9 12:25 AM

這主題應是隨不同的人而有各種不同的答案吧。除了樓主所述之對學問實際須求性與求知欲外
，各人在社會上遭遇的際遇的變化與不同，才是決定此人答案的重要關鍵！
如同樓上諸君所言般；在初出社會謀職的起跑點上，的確會佔有一定程度的地位。
然而除非是任職超大型企業或公職機構，自己的高等學歷出身，掌握著日後派系與升遷的利益
糾葛外。在一般競爭激烈的職場，對自身學識的實際靈活運用與不斷充實，才是保住飯碗與向
上攀爬的基本要素！
也就是說高等學歷的擁有，僅是確保較佳的就職起跑點而已。真正決定自己是否為人生勝利組
，取決於個人的際遇、人際關係、自身的能力與所掌握知識的靈活運用‧‧‧

在現今全球的政治、經濟、社會結構與人類生存環境‧‧‧等，面臨急劇變化的現在，舊有的
觀念與思維模式，已經不足以應付這種情況！若一昧抱殘守缺，而不能正確評估未來多變的情
況，即便擁有再高的學歷與不懂靈活運用的知識，被這詭譎多變的時代所淘汰也是時間問題‧‧‧
一切與從前只要擁有高等學歷即掌握輝煌騰達的狀元思想，早就不可同日而語！
對於權貴富豪之家來說，也許高等學歷的鍍金是有其必要。但對於現今整個社會結構越來越步
向M型的兩極化極端的社會形態來說，想要像俺這個世代搞中產階級，無疑是自找麻煩僅會使自
己陷入高不成低不就的困境，因而無所適從罷了。

當然現今高等學府裡有所謂混文憑的學生，自然也會有在社會浮沉後重回高等學府全力鑽研所
需學識之人。這也是俺上述所言；因各人的際遇的變化與不同，所產生觀念上的基本改變的行
為‧‧‧ 對這些人來說高等學歷是否重要，端看個人情況與需求，在不同的人生階段也不盡相同！
重要的是；不管是學歷或學識對世俗大眾來說，僅是一種謀生的基礎工具。這才是主題的本質！
俺是不會否認世上有一心專研各類學(知)識的“求知欲偏執狂”！這類人俗稱研究者、學者‧‧‧
然而以純研究學(知)識的研究者，在人類的世界裡佔有比重並不多，絕大部分人學習都是為了
謀生。
只是與以前廻然迥異的是；現在的社會形態已越來越重視，一個人的學歷與能力是否成正比的
關係‧‧‧ 也就是說，現在的人們較現實也務實貪心多了！講白一點想像從前般，光靠文憑行遍
(騙)天下的時代，已經一去不返了。

除了高等學歷、於其匹配的學識外，實際務實的現場工作的處理應變能力的確實培養，才是在
這詭譎多變的時代長保飯碗的不二法門！若一心抱著理論不肯務實，想必是越來越難在如此競
爭激烈的就業環境生存了‧‧‧

(以上純為個人感想，如內文有得罪樓主或網友之處，懇請多多海涵。)

作者: wooliveTXT 時間: 2016-2-9 01:04 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rul3nk4_1 時間: 2016-2-9 01:30 AM

我認為如果已經確定以後想要走哪一個方面的工作，像是修車師傅，做甜點的，或是做工地，有一個目標的話，就可以不用去攻讀高學歷，現今的社會身上有一技之長比較重要，直接找一個師傅去學技術比較不浪費時間。

不過像是你有興趣的職業領域是比較技術方面的，像是放射師，IC設計，醫療方面的職業，你就需要學校比較系統化的教學以及輔導證照方面的東西

如果你讀了一個沒興趣的領域來就讀，渾渾噩噩的度過了高中三年，大學四年，有可能加上研究所的時間，你都沒有認真學習東西，那你出社會就算頂著高學歷，也很難拿到太高的薪水，因為你都在混!那其實我覺得可以不用在學校浪費時間，因為只是在浪費生命而已

不過不能否認很多公司一開始碩士跟普通大學生的起薪是有落差而且蠻明顯的，升上主管也要求需要達到碩士左右的學歷
但在這些好處的背後，都是你要能在這個職位做得住，對公司有貢獻，你的學歷才可以成為你的優點

我認為學歷是為了投資自己，才去讀取學歷，而不是為了混學歷，才去讀取的

作者: 313213113 時間: 2016-2-9 07:01 AM

我覺得學歷還蠻重要的以前曾經看過的一集”爸媽冏很大”就有類事的議題就是提早出社會賺錢比較好還是繼續讀大學比較好裡面有一個來賓就是沒去讀大學先出社會了結果都找不到什麼好工作又後悔了最後又決定回去讀大學他最後幹的工作是在修車店裡打下手裡面的老闆勸他還是回去讀大學老闆自己也是高學歷的 (我忘了是學士還是碩士了)

作者: VIP9876 時間: 2016-2-9 09:24 AM

如果要走學術研究的道路，學歷還是佔了很重要的一環。
而如果是一般的社會謀生來講，似乎學歷已不是那麼的重要了。
反而是專業技術，能讓你吃香又喝辣

作者: q0912345042 時間: 2016-2-9 10:47 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 小一0921 時間: 2016-2-9 11:05 AM

現在學歷貶值當中，工作社會經驗真的很重要~

不是說念書不重要，只是現在很多工作都只要高中畢業就好，除非工作條件需要大學以上畢業，不然只要唸個高中，當兵完出來工作就差不多了

作者: gstring 時間: 2016-2-9 11:09 AM

文憑不等於工作能力，但是卻是一張入場卷
當連入場卷都拿不到時，連證明自己能力的機會都沒有

作者: 135967 時間: 2016-2-9 11:51 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: KUROMAX 時間: 2016-2-9 09:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 五百隻狗 時間: 2016-2-9 11:30 PM

我是認為提早就業比較有幫祝助
學歷就現在來看只是參考

作者: 冰魄之魂 時間: 2016-2-10 01:00 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cathy871212 時間: 2016-2-10 09:47 AM

老闆看的基本上第一個就是學歷
現在的社會就是這樣
學歷先排第一
但我覺得沒心讀，只是想混張學歷，可以提早接觸社會了
比在大學混4年還被留級多花錢甚麼的還要能多學點東西
早點出社會開闊人脈也不是見太差的事情
有多點人脈出入是不錯的，在工作上會需要
有問題可以找他們幫忙
學歷只是輔助你工作更好找
學校好點自然薪水工作都不用擔心
學習是為了未來，怎麼學就是為了賺錢工作
轉行時，能力是你最好的實力
一技之長也是個好方法
只是工作會稍微辛苦點
個人而異!
想要賺錢，就甚麼都會學
想要活，甚麼工作都願意做
環境，對一個人很重要
或許不適合台灣的生存方式
有能力到國外工作試試吧
會有不同的想法
學習最重要的是你能不能從中獲得能力
處理事情的能力，遇到瓶頸解決方法，看事情各方面的角度等等
加油吧!努力點!想著會成功，成功機率會更高的^^

作者: zxc36902580 時間: 2016-2-10 02:10 PM

即便在大學4年沒有什麼收穫但大多數台灣錄取人還是先看學歷所以還是很重要

作者: ilikecat46 時間: 2016-2-10 03:37 PM

普通吧我覺得不算非常重要說
任何工作經驗才是最重要的
除非你升官升職需要學歷
不然我覺得大學專科就夠了..

作者: iris9891 時間: 2016-2-10 04:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: poiuyy987 時間: 2016-2-10 04:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: BQ30418 時間: 2016-2-10 04:55 PM

我覺得普普通通~~

書讀夠就好~~
有些人讀一堆書

事實上卻是生活白癡~~~ 真夠無言

作者: derek980011 時間: 2016-2-10 05:44 PM

在台灣很重要，但在國外不見得。

作者: wwenneptw 時間: 2016-2-10 11:32 PM

基本上是看需求
像是就讀工程學相關的，就比較需要去攻讀碩博士
但相對的，在商科可能就不需要那麼高的學歷，可能專科就可以了
然後在社會上工作一陣子後，再成為主管前，建議還是去攻讀相關的學程
一來是提升自我能力，二來是並非每件事都單純以經驗法則運作

作者: domlui 時間: 2016-2-11 04:19 AM

大學可以令人有多一點見識
也有助他們的前路發展
因此十分重要

作者: lpm928 時間: 2016-2-11 09:23 AM

我是覺得那是一張入場卷啦沒有入場卷你連進去都沒機會
當然進去後能不能活著就是靠實力了不是有學歷就能混下去的

作者: PHIL0823 時間: 2016-2-11 09:41 AM

因為廣設大學供過於求產業外移

大學學歷變成了就業門檻

馬政府還想要更加向外開放就業市場

以後就業可能會更加困難...

作者: jadesun0829 時間: 2016-2-11 09:53 AM

版主大大提的這個問題真的是點到當前高等教育的這塊所要面臨到的處境
在下小弟正在攻讀研究所有種深刻的體驗就是工作一陣子之後再去考慮是否有無工作升遷的"加薪+昇職"必要現在某些工作的地方也漸漸去要求說如果整體的員工素質都在大學之上會比較好看一點
只不過是公司真的願意栽培你的話去進修是有利少弊念書永遠都不嫌晚就看自己的人生規劃當中" 學歷"的價值到底可以幫你加分多少就是

作者: 陵0 時間: 2016-2-11 11:02 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ses2131331 時間: 2016-2-11 11:11 AM

目前正在攻讀博士不過能然在外兼求職缺來維持一份生計

作者: tt1234293 時間: 2016-2-11 11:16 AM

學歷固然重要，懂得生活也很重要!
以前常常聽說學歷重要(卻不知是那重要)
所以個人認為學歷跟社會認知都很重要

作者: lolopo1022 時間: 2016-2-11 11:22 AM

高等學歷很重要，但是要適時篩選，不是每個人都能畢業

作者: user2050 時間: 2016-2-11 11:27 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cc03021 時間: 2016-2-11 11:53 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bufet728 時間: 2016-2-11 07:42 PM

沒學歷只能靠自己苦幹實幹來累積超越他人的工作經驗.......

作者: whitewings 時間: 2016-2-11 07:49 PM

比起高學歷我覺得一技之長跟經驗比較重要高學歷只是在高科技公司或一些工作上 "起薪" 有加給作用~但經驗還是要慢慢累積起來沒有基礎的工作經驗不就會變成拌腳石嗎而且教你的人不一定有時間慢慢教你或傳受功夫給你反而造成一開始就沒辦法起手輸在起跑點造成不適應環境而另找工作~

作者: hpxw4600 時間: 2016-2-11 07:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: maxkingyy 時間: 2016-2-11 08:24 PM

現在一般作業員
或是文書處理工作也都要看學歷
但是如果準備擺攤
那學歷一點用處都沒有

作者: 0989882075 時間: 2016-2-11 08:48 PM

個人覺得是看自身情況而定拉
在現今的社會中並不一定是看學歷的
絕大多數也是依靠自我能力來決定的
然而學歷只不過是增加一些機率並不一定絕對的
有學歷沒能力說再多也是白搭
有能力沒學歷也不一定不成功的
還是先看清楚自己的能力再決定自己的目標吧
如果想要的目標高於自我能力那就好好的加強自身吧
自身沒用說再多也只是紙上談兵滿嘴跑火車

作者: plant0921 時間: 2016-2-11 08:49 PM

平心而論，學歷這種東西在未來的工作上不一定很重要，畢竟這要看你是要做什麼樣的工作
但就台灣社會的現狀來看，"學歷很重要"、"學歷第一"等觀念已經被濫用。事實上，不是所有的工作都要高學歷
我舉最簡單的例子，餐飲這行基本上只要有一定得相關技術和基本常識就能進入，剩下的就只有經驗
而餐飲的相關技能、經驗，都必須拜師或找其他門路學習，不一定要先去讀什麼餐飲科，然後去考餐飲執照，直接去考也是可以。重要的是，自己以後的工作的相關技能、技術是什麼才是重點
所以，學歷重不重要其實不是重點，重點是"你得工作能力"，特別是在某些行業上
另外，如果說看重學歷得話...我認為高科技產業、學術相關會是屬於這一類的
除此之外，會說看重學歷的產業都是騙人的！！！

作者: tommylai 時間: 2016-2-11 09:13 PM

可以學習德國經驗
要上大學之前先去社會歷練
等找到真正需要的項目或學習目標
才上大學
才有可能真正想學習
否則上了大學可能也是混四年
浪費時間和金錢而已

作者: 郭士龍 時間: 2016-2-11 09:21 PM

不重要的話那唸私校不就好了...
這就是個競爭的世界了

作者: dxelda 時間: 2016-2-11 09:22 PM

我覺得還是要有取代性較低的專業更加重要
如果你的工作是只有你能做
就是由你來開條件了

作者: calzaghe 時間: 2016-2-11 09:35 PM

有時候一技之長也很重要!
但是,年紀到了,反而認為~
讀的更高,反而不是為了"學歷",
學歷只是附加的東西,
重要的是想要學習的知識,和更高一層的眼界!

作者: ICANFLYING 時間: 2016-2-11 09:35 PM

看未來的發展而定吧，畢竟學歷是大部分都要具備的，最起碼也要大學畢業

作者: chuan899 時間: 2016-2-11 09:36 PM

混文憑根本毫無用處,為人處事以及學習力高低才是致勝關鍵,千篇一律不如短短一句

作者: c_jacob 時間: 2016-2-11 09:37 PM

實務經驗會相對的重要，如果要高學歷那就去作研究不是比較恰當嗎？

作者: lingsaa 時間: 2016-2-11 09:40 PM

高等學歷重要嗎?
要看你從什麼角度去看。
就個人能力而言，可能不是很重要。
但就謀職而言，是非常重要的，從政府部門至個人企業，學歷都是擺第一，而能力擺第二的。
學歷不夠，你只能考普考，而學歷夠，你就能參加高考，即使同樣通過普考，高學歷的升遷也會大於低學歷的。
而民間企業更是如此，學歷不夠，起薪就是低，同等職位和工作內容會差上二千塊以上，後期升遷更是有影響。
但學歷高不等同能力高，所以，相反的，學歷低也不見得能力差到那裡，甚至可能因為更有心學習，能力反而高於學歷高的也比比皆是，但升遷就............

作者: sssmmmyy 時間: 2016-2-11 09:42 PM

國外多少有差
至少比較不會純理論搞的你覺得台上在工殺洨那種感覺

鬼島哦  就業需求  你出去沒大學或肄業  只能找找助理或打雜的  不然就是走工人路線
不過鬼島沒大學畢業的通常都腦腦的  不是全都這樣  不過參考性很高
雖然學店畢業不一定就不會腦  不過至少比率會低一點
大學報告照稿念的腦包也是一大堆

作者: mashemalu 時間: 2016-2-11 09:50 PM

有好的學歷很多機會的機率較大,
不過發展還是要專精輔助才行

作者: af0905 時間: 2016-2-11 09:53 PM

自從上班後才發現學歷真的蠻重要的，雖然不是絕對，但你如果學歷不夠好，你的技能最好是夠在業界響噹噹不然真的一開始履歷就會被刷掉

作者: 13895454 時間: 2016-2-11 09:54 PM

相較於學歷
工作經驗在老闆面前較重要

作者: eric7595 時間: 2016-2-11 09:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: CVCV60213 時間: 2016-2-11 10:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 月亮moon 時間: 2016-2-11 10:37 PM

學歷固然是個門檻，但一技之長、專業技能，在工作上才能派上用場，空有個學歷，甚麼也不會呵呵 ??

作者: gyroball 時間: 2016-2-11 10:39 PM

個人是覺得學歷只是個讓你進入公司門票經驗和能力是讓你存活下來的武器

作者: JiMingChao 時間: 2016-2-11 10:40 PM

出社會久了就知道學歷只是一開始求職的門票
來到後頭重要的還是工作經驗與專長
話說都什麼時代了自稱還會用「俺」字...有夠詭異 T.T

作者: jim0620_Tang 時間: 2016-2-11 10:41 PM

個人覺得沒用但是你不能沒有真的很無耐啊！

作者: 0i1o 時間: 2016-2-11 10:42 PM

據大學教授稱，大學學憑和研究所月薪差破萬

作者: cartman 時間: 2016-2-11 10:50 PM

我覺得台灣的教育制度，還不如回到30年前。

受大學教育是為了什麼？為了在7-11當工讀生，或在餐廳端盤子？不是吧？

30年前的台灣，只有30%左右的國中生上得了高中，而這30%的高中生，只有10%左右能應屆考上大學。基本上，如果你念的不是高中，而是五專、高職，想再考上大學的機率幾乎是無限趨近於零。因為考大學競爭非常激烈，就算是各縣市第一流的高中，像台中一中、建國中學、台南一中，你的成績沒有在前30%，想考上大學真的要靠一點運氣，還有填志願的技巧。我印象很深的是，我的國中好友念台中二中的，已經算是很好的高中，但應屆大概只有前5%的學生能應屆考上大學。而我的朋友大學聯考靠330分(總分600)，結果是「落榜」。

至於那些沒念高中的，有一些是根本不升學去當黑手。而要升學又考不上高中的，或是家裡經濟狀況不是很好，想早點就業的，不是念高職就是五專，為的是學一技之長。而在高職與五專又分成兩種，一種是循技職體系想往上再念的，像是考二技或是四技，一種就是專心去考證照。就我自己而言，我當初念的是高職，而且並不想讓學歷就停在高職，所以在高職的三年，我著重的是準備二專、四技的考試。但同學中也有不少人著重在技術，還沒畢業就考了一堆技術士證照。無論如何，在學校所學的東西，都讓我們在求職時多了不少優勢。

大學應該著重的是研究，本來就應該讓那些頭腦好、學力夠，也想念書的人進去。在30年前，大學裡學的東西，大都領先業界。基本上你如果是台大電機、台大化學之類的畢業生，你進入企業之後，大都是擔任企業領頭羊，是在拉著企業跑的。但現在的大學生，很多不知道為什麼要去念大學，一方面他們的程度根本不夠，光是要畢業就很吃力，更別提要研究什麼新的東西。再慘的是，現在的大學評鑑制度，對大學師資形成了反淘汰，越嚴格的反而越吃不開，甚至可能被學生開除，根本是本末倒置。我還記得我剛退伍進雜誌社的時候，有個同事念中興大學，他的大學讀了八年，最後是系上很多人去求教授，他才畢得了業。我自己的妹妹也是，念東海經濟系的時候，因為數學實在不行，結果2年級就被1/2退學，你每天去上課、作業也有交也沒用。當時很多教授就是如此，他覺得你程度實在不行，就把你死當，沒得講請的。但現在，一堆莫名其妙的大學，根本就是人有來，學費有交就好，明明程度根本不夠，教授還要想一堆理由讓你拿學分。

台灣還是有優秀的大學生，那前10%的大學生還是很優秀，至於其他的就……。拋開學力不說，現在大學生最麻煩的還不是學力的問題，而是人格養成根本就有問題。雖然不是全部，都有比率很高的年輕大學生，都是心理學所說的「外因型人格」。在工作場合，以一個新人而言，會犯錯都是正常的，而像我這種比較雞婆的老鳥，有時候發現他們做錯了，我都儘量和顏悅色的告訴菜鳥哪裡錯了。有些新人只要講一次就會記住，不會一犯再犯。但有更多的新人，真的是人格有問題，我自認為沒有兇這些新人，但每次提醒他們哪裡可能做得更好，他們就開始解釋一堆理由，更惡劣的是把錯往別人身上推，講得自己好像永遠不會有錯，有錯一定是別人的問題，一定是別人誤導他一樣……。以前在遊戲公司如此，現在在公家單位也是一樣。現在的年輕人普遍對「犯錯」這兩個字很敏感，好像犯了個錯就會讓自己不完美，就會讓自己永世不得翻身一樣，實際上根本沒有那麼誇張，只要別一再犯同樣的錯誤就好了。

作者: mn714985 時間: 2016-2-11 10:51 PM

高中之前跟大學後的教育方式並不一樣。高中以前都只是死記硬背課本上的知識。雖然大學有時候還是會，但更多時候教授都會要求學生更周延地思考，用更多不一樣的觀點看社會。至少現在畢業，我覺得看事情的角度會不一樣。

作者: 楓魂GO 時間: 2016-2-11 10:57 PM

覺得如果想玩的話大學還是毒一下吧!! 不過有沒有差是要看個人阿~ 大學還要多負擔100萬左右學費~ 這也能測試自己抗壓阿!

作者: shopping1 時間: 2016-2-11 11:00 PM

上面已經很清楚的點出來
學歷就是門票
有著好學歷能搶到更好的起跑點

作者: lilac1234 時間: 2016-2-11 11:01 PM

應該說用什麼角度去看
當然岡出社會的人是需要用學歷讓面試官看到你
但如果學歷不高但出國留學過或者在國外生活一段日子那也行
又或者你是社會經驗豐富的人他可以不用高學歷
但我覺得重點在於你在學校學到什麼是可以在社會生存又或者是你對社會有什麼供獻

作者: pegasus418 時間: 2016-2-11 11:04 PM

以找工作而言

1.初出社會，學歷非常重要(如果有人脈關係又另當別論)，能力是需要慢慢培養的

2.如果是已經工作了幾年，那學歷相對之下就沒有那麼重要，而是要以工作能力與經驗為主

作者: id無效 時間: 2016-2-11 11:19 PM

學歷基本上是看一個人的基本門檻
工作面試之類首要一定就是看學歷
但也不是說這麼重要，重點還是要有本事
有能力才是能成功的關鍵!!

作者: sk588438 時間: 2016-2-11 11:39 PM

我覺得不單是學歷，更是要多結交一些在職場上會有利的朋友，學歷是作為第一印象的加分，而朋友如果剛好跟你應徵的公司有所交集，那自然又加分了

作者: neo198104 時間: 2016-2-11 11:52 PM

這個問題得看情況而定
就一個社會新鮮人而言，公司方面再決定是否面試一個人時，僅能從其在學時的狀況去做最初步的判斷。這時，在合理性的判斷下，較高學歷給人的感覺確實會較較低學歷者要來得有優勢(就學學校的依據也是這麼來的)。但取得面試資格後，個人的應對談吐就會決定是加分或減分了。

但若是一個已有一定社會經歷的人，那我覺得再從學歷去評判這個人就有點目光短淺了。像這種情況，針對對方待過的公司類型、更換頻率、時間及職位等，均較學歷能看清這個人的基本狀況。

所以，個人認為學歷僅是在沒有其他輔助資料的情況下，便於讓人有個基本評斷罷了。舉個例來說，沒有其他輔助資料下，我們可將一個人用學歷評斷其為1~5分，但當有了工作經歷之後，這分數的評比就放大到1~100分了。這時，這5%的比重就不是這麼顯著了。

作者: sasa1813 時間: 2016-2-12 12:05 AM

我覺得學歷和工作經驗都是一樣重要，不應該有此偏廢的

作者: 結構學見習生 時間: 2016-2-12 12:06 AM

學歷不重要，能力才重要，學歷並不等於能力，到學校學習提升能力，學歷只是你繳了幾年學費，他就給你畢業證書

作者: HSUN320 時間: 2016-2-12 12:09 AM

大學是張門票
別人不認識你確認識這間學校
至少這張門票的位置要好一點

作者: yen60404 時間: 2016-2-12 12:11 AM

有一技之長更勝於高等學歷八
不是說高學歷不重要有高學歷的同時再擁有一技之長更好

作者: azraelxx 時間: 2016-2-12 12:14 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 光之羽翼 時間: 2016-2-12 12:22 AM

雖然本人的觀點是工作經驗重於學歷
但對於大多數企業老闆來說卻不盡然
畢竟求職時,面試官不清楚求職員的來歷只能從學歷這方面下手

作者: sailo2690 時間: 2016-2-12 12:23 AM

學歷真心覺得沒用
只有剛出來的時候有用處
之後的工作只要是有相關的會變成以你之前的經歷來說了

作者: edwardhsu77 時間: 2016-2-12 12:24 AM

若是工作在台灣學歷是真的很重要~但若是在國外工作的話~工作經驗比較重要

作者: pkpklklk 時間: 2016-2-12 12:26 AM

基本上還是蠻重要的很多老闆會先看你哪所大學哪個科系畢業的
所以基礎還是要打好阿~ ~|||

作者: moneyhacc 時間: 2016-2-12 12:26 AM

我覺得學歷是給人看的主要還是個人的能力比較重要
現在還蠻多有錢就得到的到學歷但是出來工作輸給學歷普通的人

作者: 76329 時間: 2016-2-12 12:26 AM

個人覺得其實經驗跟一技之長蠻重要的~
高學歷之後時間拖太久會有多的問題
比如結婚之類的

作者: Danielkyc 時間: 2016-2-12 12:31 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Danielkyc 時間: 2016-2-12 12:33 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: aptos0918 時間: 2016-2-12 04:33 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 沒有飯吃的人 時間: 2016-2-12 05:03 AM

個人覺得，這年代至少要有大學學歷
但研究所含以上就不一定需要了

大學某程度上算是社會與職場的縮影，所學的不單單只是課本上的知識，
社團、實習，甚至只是跟同學間的互動，多少都影響日後的發展

但研究所以上，除非是對該科目該領域有很大的興趣，否則與其進去為了文憑而混，倒不如趁早出社會歷練還比較實際點

作者: leon2429 時間: 2016-2-12 05:07 AM

沒學歷,你一輩子也沒有上升機會

{:48:}

作者: sunny580957 時間: 2016-2-12 06:19 AM

我認為是十分重要的雖然老實說中學已經把需要的知識學會但大學主要功能還是開發腦部吧

作者: miracle1991 時間: 2016-2-12 10:22 AM

重要，大公司的最低門檻都會在大學畢業，導致許多大學畢業滿街都是
社會經驗跟一技之長也就有用許多

作者: s055012 時間: 2016-2-12 10:52 AM

基本上能力比較重要...不過有些公司也會依學歷做為門檻...

作者: fo2lman 時間: 2016-2-12 10:59 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fly0910 時間: 2016-2-12 11:05 AM

大學學歷並不等於高等學歷吧
術有專攻學以致用才是正解吧

作者: Veryggyy 時間: 2016-2-12 11:07 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 762002 時間: 2016-2-12 11:09 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://yourname.eyny.com/)