伊莉討論區
標題: 經典賽主辦權被韓國搶走?棒協:5月中旬才確定 [打印本頁]
作者: oftheabyss 時間: 2016-5-5 10:35 PM 標題: 經典賽主辦權被韓國搶走?棒協:5月中旬才確定
本帖最後由 oftheabyss 於 2016-5-5 10:36 PM 編輯
中華職棒聯盟會長、國民黨立委吳志揚爆料,2017世界棒球經典賽主辦權被競爭對手韓國拿走。遭全國棒協秘書長否認。(資料照,記者廖振輝攝)
2016-05-05 11:54〔即時新聞/綜合報導〕中華職棒聯盟會長、國民黨立委吳志揚透露,台灣積極爭取的2017世界棒球經典賽主辦權確定被競爭對手韓國拿走,因為大巨蛋遲遲「孵不出來」。不過,負責申辦的全國棒協秘書長林宗成則說,目前仍在協調聯繫當中,要到5月中旬才會確定到底是由台灣或韓國拿到主辦權。
據《蘋果日報》報導,對於吳志揚表示明年經典賽被韓國拿走主辦權,林宗成認為,政治人物有他的考量。但是過往經典賽,都是在舉辦前一年的1月左右公佈主辦國家及場地,這次大聯盟遇到了一些困難,導致時程上有些延誤。
林宗成說,大聯盟表示5月中旬才會確定公佈,但截至目前為止,還未收到大聯盟正式通知,最後無論是由台灣或韓國主辦,到時候都會分配或協助相工作。
雖然大巨蛋被遠雄蓋的奇形怪狀的,但台灣還有其他符合國際標準的球場阿像例如洲際等等
經典賽主辦權不是由棒協爭取的嗎?不知道吳志揚是以中職會長的身分還是國民黨立委的身分說這些話的?
作者: t611kimo 時間: 2016-5-5 10:38 PM
就算蓋好,
我覺得也拿不到主辦權,
看個球賽,
要一直提心吊膽,
太不安全了,
老外很怕死的!
作者: owlowl0212 時間: 2016-5-5 10:46 PM
哪有甚麼被XX搶走
難道經典賽主事者也哈韓?
人家本來就有義務挑選最好的軟硬體場地給選手
拿到了以台灣這種軟硬體
也只是丟臉而已
作者: kou1985 時間: 2016-5-5 11:32 PM
個人希望不要主辦,免的外國人受訪時,說出場地有跟少棒比險勝~~
作者: kaeade00 時間: 2016-5-5 11:37 PM
搶走也是正常 沒蛋真的不適合辦國際級賽事 不如先讓他們辦 我們學習經驗再來搶
作者: kiwi1106 時間: 2016-5-5 11:59 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小小工程師 時間: 2016-5-6 12:01 AM
不只是因為經典賽,台灣是真的需要有一顆巨蛋
作者: ufoantho 時間: 2016-5-6 12:31 AM
沒搶到也沒關係,不然我們到現在還不知道一三壘側被縮減
說不定根本不符合規格,很多事情都要等到海水退了
我們才能知道事實,真的很悲哀
作者: boyoffzone 時間: 2016-5-6 12:34 AM
大巨蛋根本根本就是蓋來政治鬥爭與財團的斂財..
作者: sbial520 時間: 2016-5-6 12:57 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: a0931115062 時間: 2016-5-6 01:46 AM
韓國蓋的巨蛋比遠雄好像也沒好到哪
作者: et254829 時間: 2016-5-6 05:26 AM
大巨蛋不期不待
這次給別人辦也OK
經典賽跟其它國際賽不太一樣
是大聯辦主辦的 不是國際棒總主辦
所以5隻羊出來說話很正常
不過現在棒協理事長是 廖正井
廖正井VS吳志揚 聽聽就好 認真就輸了...
作者: shadowlove1984 時間: 2016-5-6 06:13 AM
個人認爲那裏主辦都好!只要有精彩的比賽看就滿足了
作者: Foreveryellow 時間: 2016-5-6 07:00 AM
其實給別的國家主辦也好,場地這麼糟還會讓選手受傷
作者: exfad 時間: 2016-5-6 07:52 AM 標題: RE: 經典賽主辦權被韓國搶走?棒協:5月中旬才確定
不知道韓國這顆蛋花多少錢蓋起來
作者: pop995544 時間: 2016-5-6 08:56 AM
真會牽拖
吳會長:
就算大巨蛋沒停工,今年也不會完成
請問是要拿模型還是3D去秀巨蛋外觀跟內部空間展示
吳立委:
話說大巨蛋不知道是某黨執政時沒做好監督工作
才會造成現在問題一推
不管是吳會長還是吳大立委
請給球迷一個乾淨的棒球運動
不要事事都跟"政治"扯上邊
不然就辭掉中華職棒聯盟的會長職位吧
作者: jacko1980 時間: 2016-5-6 11:09 AM
以場地來講真的還是給人家辦比較適合...
到時去韓國打真的要處處留意小心阿...
避免又被婊了...
作者: soon1123 時間: 2016-5-6 11:50 AM
希望可以爭取在國內比賽阿
主場的感覺就是不一樣
作者: tonypenny 時間: 2016-5-6 12:36 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: goodjovi 時間: 2016-5-6 01:10 PM
爭主辦不錯,但有時要算算成本及效益,
別只是找個口號,花一堆錢去打水漂!
那不如省下一筆去好好養支大聯盟球隊或培養一下教練及選手!
作者: chienhen1022 時間: 2016-5-6 01:14 PM
以前也是沒大巨蛋還不是有主辦過 不要把體育政治話好嗎
作者: eshang609 時間: 2016-5-6 01:45 PM
蓋個球場也官商勾結!還提什麼國球!連很多場地都搞得亂七八糟了!經費都不知道跑哪去了
作者: chcot1206 時間: 2016-5-6 02:37 PM
上屆韓國在預賽被淘汰,這次當然想盡辦法要在他們國內比賽,看看能不能天時地利人和
不過,台灣隊在他們主場打敗他們,就更好玩了
作者: mimaki0925 時間: 2016-5-6 03:15 PM
比起誰主辦WBC,我比較希望吳會長專心去做他的立委....說好的第五隊呢..?
作者: tony090tw 時間: 2016-5-6 03:38 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 納豆GG 時間: 2016-5-6 11:09 PM
就算大巨蛋沒有停工也不一定拿的到主辦權
作者: Redhotkop 時間: 2016-5-7 11:17 AM
甚麼叫被搶走!
韓國近幾年職棒發展興旺,又有多名大聯盟球員
10隊有八隊的主場算優質,另台灣已經在上屆辦過了
韓國這次拿下主辦權也是很正常的事
既然是正常也沒有搶不搶的問題
作者: 765915467 時間: 2016-5-7 03:22 PM
被搶走也好 如果真的用大巨蛋來辦比賽
真的臉丟大了
作者: 765915467 時間: 2016-5-7 03:22 PM
被搶走也好 如果真的用大巨蛋來辦比賽
真的臉丟大了
作者: gamewalk 時間: 2016-5-7 04:01 PM
優質的場地當然也是主辦國家考量要素之一, 過去歷屆成績表現也是會列入考量吧.
作者: abcd5060 時間: 2016-5-7 04:43 PM
說實在的,台灣這顆蛋就算蓋好也不怎麼期待,至於誰來主辦的問題,還是體育歸體育,別政治化了
作者: a5160511 時間: 2016-5-7 05:13 PM
其實只要說沒爭取到就好
不懂幹嘛牽拖大巨蛋
只會讓別人覺得連這種事情也要政治化
作者: hnzhnz 時間: 2016-5-7 05:49 PM
真的是這樣嗎?個人覺得失去主辦權有別的原因吧 !
作者: tonypenny 時間: 2016-5-7 11:15 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dragons1117 時間: 2016-5-8 12:08 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: koala2080 時間: 2016-5-8 01:53 AM
光看場地就輸人家那麼多了,不管有沒有爭取到主辦權
而是台灣確實需要一個大巨蛋
作者: daniela3kimo 時間: 2016-5-8 10:24 AM
如果大巨蛋沒有安全疑慮當然要蓋 有公安問題 蓋了出事情怪誰@@
作者: DGenerationX 時間: 2016-5-8 10:53 PM
本帖最後由 DGenerationX 於 2016-5-8 10:54 PM 編輯
吳志揚這位中職會長,我聽到說被搶走是因巨蛋孵不出來,我聽就氣,這完全是政治考量
一..台灣球場這麼多,為何沒有可以舉辦國際賽的球場,難道一定要在大巨蛋?
二..難道韓國搶走主辦權,是因為他們有室內球場?
三..光是說巨蛋孵不出來,就失去主辦權這句話,他就是外行人,我請他去看看韓國職棒的球場保養,和台灣的差多少,韓國球場草皮一看就很漂亮..平整..台灣勒...為什麼美國職棒海外賽的時候,可以把台灣球場變成大聯盟級的球場...你怎不不去思考這個點啊
作者: kkyyrs 時間: 2016-5-9 10:57 AM
先建好球場再來爭取這些國際賽吧
作者: qoqowoo 時間: 2016-5-9 12:15 PM
被拿走主辦權也是沒辦法的事情,蓋一顆蛋!?人家花多久我們花多久!?
作者: 幻的夢境 時間: 2016-5-10 01:03 AM
個人覺得台灣的場地目前能用得好像很少
巨蛋又被遠雄蓋的奇奇怪怪到現在還是放在那裏風吹日曬雨淋
就算現在要動工很多東西都要重用
給別的國家辦也是不錯學習別國的經驗也好
作者: EDDY40069 時間: 2016-5-10 01:14 AM
雖然台灣場地不是很好
但還是希望能在台灣舉辦
作者: arodgo 時間: 2016-5-10 01:31 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: RF543 時間: 2016-5-10 06:44 AM
就算是大巨蛋蓋起來還是搶不到主辦~
之前我有留言過....台灣棒球場大多數都沒到3A等級~
比起人家韓國跟日本當然主辦給他們比較好~
作者: roberthsieh 時間: 2016-5-10 06:58 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: rory0076 時間: 2016-5-10 06:01 PM
這球場即使蓋好也不能打阿
不合國際賽規格
快用其他球場搶主辦吧!
作者: 榮弟 時間: 2016-5-10 08:54 PM
台灣自己也要加油阿..大家要團結才是最好的力量
作者: supdude_1988 時間: 2016-5-10 09:56 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jia-w 時間: 2016-5-10 10:35 PM
辦不辦不是重點吧~反正辦了比台灣還是輸阿~~何不如先想想如何讓中華職棒可以更多人支持
作者: kangc3000 時間: 2016-5-10 10:43 PM
申請的條件是什麼?先看看有沒有合格後再說是否是因為場地的關係。
需要用國家名義?棒球協會?參賽隊伍?保證金?
作者: x6fu6 時間: 2016-5-10 11:49 PM
人家有巨蛋,場地也比我們好(看看12強我們的場地被外媒嫌得要死)
拿不到主辦權我個人一點都不意外
作者: z7811453 時間: 2016-5-11 02:41 AM
大巨蛋!!
到底要不要拆!!
不拆也好
不要再浪費錢了
作者: bugx 時間: 2016-5-11 11:26 AM
台灣的球場辦國際比賽老是被嫌
真不懂為什麼可以一直這樣卻還老是搶著辦比賽
與其要丟臉還不如弄好再來爭吧
作者: macjoe168 時間: 2016-5-11 01:40 PM
人家韓國有巨蛋 , 我們只有一個惡搞巨蛋只會拉屎的柯猴
作者: 殺手之王0306 時間: 2016-5-11 03:55 PM
我覺得台灣拿不到主辦權,
就算蓋好,
也用不太到了
作者: suyute68 時間: 2016-5-11 04:57 PM
請問要拿甚麼場地來舉辦壓
作者: MWWANG343 時間: 2016-5-11 05:24 PM
因為大巨蛋遲遲孵不出來才痛失主辦權,阿兜仔都已經漸漸拋棄室內球場了
作者: m7957608 時間: 2016-5-11 06:38 PM
拿不到主辦權~~~這個棒協要好好檢討了!!!!為什麼國內球場符合國際棒球的規定只有兩到三個球場呢~~~~
作者: viax 時間: 2016-5-11 08:57 PM
以前沒大巨蛋也辦過經典賽啊~~有工安問題本來就該暫停。而不是等人死了後再逼逼科P負責.
作者: wasiaha 時間: 2016-5-11 09:09 PM
給別人辦也ok呀,台灣的球場那些大牌來了看了會不敢出場吧。
作者: minjer670601 時間: 2016-5-11 09:52 PM
是為了要讓大家覺得柯P故意阻饒巨蛋的進度? 之前辦成功經典賽的案例韓國有巨蛋了嗎? 但我承認沒有巨蛋爭取重大國際比賽可能會有一點不利,但是一個弊案重重,安全性又有問題的球場誰敢放心打呢?
作者: cloud6583 時間: 2016-5-12 12:14 AM
既然有風聲出來,表示事情差不多就成定局了
大家都想在設備好的地方比賽不是嗎
作者: stony1234 時間: 2016-5-12 12:51 AM
感覺 放風聲的成分比較大
但ˋ是 大巨蛋的事情 一天沒解決
一天就沒有安寧的一天
作者: sukasa 時間: 2016-5-12 09:23 AM
台灣的政治觸手真的是無所不在....
哪時候才能體育歸體育
作者: a906idnotlike 時間: 2016-5-12 10:32 AM
沒有小巨蛋以前也是照樣舉行經典賽,希望更努力把舉辦地主弄到手才對,用台中洲際棒球場就可以了
作者: amgelakimo 時間: 2016-5-12 10:56 AM
本帖最後由 ~SLR~ 於 2016-5-12 08:52 PM 編輯
棒協期待下一次的經典賽
作者: kengo 時間: 2016-5-12 02:19 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: vincent66121 時間: 2016-5-12 03:59 PM
被韓國拿走很正常
他們可是全心全意發展棒球
台灣一堆打假球工程也亂搞
作者: grt34236 時間: 2016-5-12 04:00 PM
就算大巨蛋蓋好!!也未必搶到
真奇怪真多人牽拖大巨蛋做什麼
別人主辦又沒差
作者: jonnie445 時間: 2016-5-12 04:13 PM
被搶走不見的是壞事, 可以出國比賽了, 而且在別人的家裡拿到冠軍不是爽翻了?
作者: r1597536 時間: 2016-5-12 05:47 PM
又再扯這顆蛋
安全第一真的只是嘴上說說嗎?
一旦扯到利益 政治 馬上就一堆謾罵
而且洲際已經很不錯了 爭取不到就認了
下次再努力 把蛋蓋的又穩又好再爭取不行嗎?
想想看強硬蓋蛋結果比賽一倒塌
保證是國際新聞 五十年內也別想再爭取任何比賽主辦權..
作者: gm95272373 時間: 2016-5-12 09:27 PM
這麼早就在為了2018的首都選戰作準備了阿 柯P也不是傻子以為這樣就能把他打趴了嗎 到底最後會是誰 會被三振出局言之過早 等大巨蛋的一切真相在馬英九下台之後完全調查出來公開呈現在我們的面前的時候相信風向球一定會倒向車輪黨的
作者: dead911611 時間: 2016-5-12 10:12 PM
希望不要到時還是我們主辦那就真的很尷尬,不管怎樣中華隊還是要加油啦
作者: bowlingsay 時間: 2016-5-14 01:04 AM
競爭有輸有贏
提前放話其心可議
作者: 黃浩丞 時間: 2016-5-14 11:52 AM
大巨蛋一直不蓋也沒辦法
而且台灣場地也沒有很好
還是不要主辦好要不然丟臉丟到國外
作者: jawf 時間: 2016-5-14 01:53 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 蒼狼0 時間: 2016-5-14 10:53 PM
場地不好 還講什麼棒球是國球
什麼時候才有安全又現代化的球場
作者: oftheabyss 時間: 2016-5-14 11:08 PM
jawf 發表於 2016-5-14 01:53 PM
常常說政治和體育應該脫勾
但能做到的人少之又少
請問就算我們不辦國際賽 我們需不需要大巨蛋嗎
建築師畫的設計圖遠雄沒照著圖蓋
也沒通過政府核准就偷偷更改設計圖
逃生通道要經過百貨公司才能逃出去
這顆蛋妳跟我說這是政治欺負專業?
作者: kanebatt 時間: 2016-5-14 11:42 PM
標準的牽拖
這巨蛋根本是政府跟財團的產物
一堆不合格還能拿來說嘴?
作者: a25312007 時間: 2016-5-15 12:14 AM
台灣政府總是慢半拍習慣了
連個巨蛋都蓋不好的國家有何用
作者: lf291 時間: 2016-5-15 08:59 AM
個人希望不要主辦,免的外國人受訪時,會笑我們。不知道韓國這顆蛋花多少錢蓋起來?
作者: jawf 時間: 2016-5-15 11:27 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: vqaz123456 時間: 2016-5-15 12:06 PM
現在就確定
5月中才敢公布
這樣被罵的時間會變短是不?
作者: s36805232 時間: 2016-5-15 12:28 PM
有好場地比較重要,也避免無謂的受傷
作者: asd80225 時間: 2016-5-15 03:21 PM
巨蛋有沒有跟能不能主辦是兩回事,
有巨蛋,但設施規格及格也沒用,
在美國的非室內球場。
作者: jon27141 時間: 2016-5-15 05:23 PM
pop995544 發表於 2016-5-6 08:56 AM
真會牽拖
吳會長:
就算大巨蛋沒停工,今年也不會完成
某黨 應該是兩個黨
大巨蛋不只8年
國民黨民進黨其實差不多
作者: jack20040865 時間: 2016-5-15 05:56 PM
自己沒能力辦牽拖大巨蛋沒蓋好,這顆蛋問題重重就算蓋好了,有命進去還不見得有命出來;每個球團都已賺錢為目的,以目前台灣和國外場地差那麼,不論式軟體或硬體都不如國外的練習場,避免外國選手來台受傷登上外國新聞,建議還是不辦比較好。
作者: pop995544 時間: 2016-5-16 10:37 AM
jon27141 發表於 2016-5-15 05:23 PM
某黨 應該是兩個黨
大巨蛋不只8年
國民黨民進黨其實差不多
不談政黨
吳志揚...身兼中華職棒聯盟會長以及立委身分
要談論棒球運動...應該拿出專業知識
今日將申請舉辦經典賽失利...推託是大巨蛋未完工
長期接觸棒球人士都知道...舉例這種說法...
根本就是外行人才會說的
明眼人一看就知道這是以前官場上慣用伎倆
拿政治鬥爭出來炒新聞
哀...看了真令人心寒
請吳會長兼吳立委
要讓台灣棒球更好的話
請多拿出點專業知識吧
作者: wason2586 時間: 2016-5-21 09:30 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pingerz 時間: 2016-5-21 09:58 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: housepain2002 時間: 2016-5-21 10:10 PM
其實給別的國家主辦也好,場地這麼糟還會讓選手受傷
作者: weuzo7826 時間: 2016-5-23 01:30 PM
這顆蛋蓋成這樣,還能中途修改設計圖的
被韓國搶走主辦權也是應該的
大巨蛋拆掉算了,還會危及捷運板南線的安全
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://yourname.eyny.com/) |
Powered by Discuz! |