伊莉討論區

標題: [陸首艘國產航母今下水相當於三個足球場的長度] [聯合報] [2017-04-26] [打印本頁]

作者: 璿云 時間: 2017-4-26 06:17 PM 標題: [陸首艘國產航母今下水相當於三個足球場的長度] [聯合報] [2017-04-26]

本帖最後由璿云於 2017-4-27 07:07 AM 編輯

【新聞主題】：陸首艘國產航母今下水相當於三個足球場的長度
【新聞出處】：聯合報
【發布日期】：2017-04-26
【文章內容】：

陸首艘國產航母今下水相當於三個足球場的長度
2017-04-26 10:17聯合報記者蔡敏姿╱即時報導

大陸首艘國產航母001A今（26）日上午在遼寧大連下水，該艘航母長度315公尺，相當於三個足球場的長度，其寬度為75公尺。該國產航母與「遼寧艦」的外形基本相似，但可搭載的戰鬥機數量會更多。
[attach]118557817[/attach]
大陸首艘國產航母001A今上午在遼寧大連下水。（央視網）

鳳凰軍事網報導，大陸第二艘航空母艦001A下水儀式於上午9時，在中國船舶重工集團公司大連造船廠舉行。中共中央政治局委員、中央軍委副主席範長龍出席儀式剪彩。

按照國際慣例，剪彩後進行「擲瓶禮」，隨著一瓶香檳酒摔碎艦艏，兩舷噴射絢麗彩帶，周邊船舶一起鳴響汽笛，現場響起熱烈掌聲。航空母艦在拖曳牽引下緩緩移出船塢，停靠碼頭。

第二艘航空母艦001A是大陸自行研製，2013年11月開工，2015年3月開始塢內建造。目前，航空母艦主船體完成建造，動力、電力等主要系統設備安裝到位。出塢下水是航空母艦建設的重大節點之一，標識著大陸自主設計建造航空母艦取得重大階段性成果。

下一步，該航空母艦將按計劃進行系統設備調試和舾其裝施工，並全面開展系泊試驗。

大陸第一艘航母平台，是從購自烏克蘭的瓦良格號改建而成。它在上世紀80年代前蘇聯時期開始建造，滿載排水量6萬7千噸，全長306公尺，但只建造三分之二，烏克蘭無力繼續建造決定拍賣．1998年，以2000萬美元賣給澳門一家公司，幾經波折，才到達大連造船廠，並到2005年才開始大規模整修。

此後，多次傳出大陸正在建造新一艘航空母艦的消息。2015年12月31號，中國國防部新聞發言人楊宇軍證實，大陸正在建造完全自行設計的第二艘航空母艦001A。此航母的排水量約為5萬噸級，採用常規動力裝置；搭載殲-15戰機和其它型號艦載機。

專家指出，大陸建造首艘國產航母的速度之快，超出外界的意料，第三艘航母或許也會以外界想像不到的速度完成。
[attach]118557818[/attach]

[attach]118557819[/attach]

[attach]118557821[/attach]

[attach]118557822[/attach]

[attach]118557823[/attach]

[attach]118557824[/attach]

[attach]118557825[/attach]

[attach]118557827[/attach]
【個人觀點】：
這艘航母一定要命名成台灣號
台獨：4月26日下水.名符其實的426
民進黨：假的，你們眼睛業障重，對岸製造假新聞干擾蔡英文施政。

作者: 朋黨如豬狗 時間: 2017-4-26 07:35 PM

沒想到你也變成很逗的五毛了！？

知道什麼叫426嗎？

阿(2)啦(6)仔(大陸仔，這是對你們共匪的貶義詞)，

426就是死阿啦仔(死大陸仔，更進一步的貶義詞)，

把咱礁說成426？你爽就好~~

但你自己也承認426了！？

你還想領五毛嗎XDDDDDDDDDDDDD

作者: right 時間: 2017-4-26 08:16 PM

本帖最後由 right 於 2017-4-26 08:16 PM 編輯

還名符其實的426耶，終於有自知之明了嗎，話說好大的鐵棺材啊

作者: kgwdm 時間: 2017-4-26 08:33 PM

right 發表於 2017-4-26 08:16 PM
還名符其實的426耶，終於有自知之明了嗎，話說好大的鐵棺材啊

隨你怎麼酸。我們自己的新航母，我們看著很爽。你們自己回家玩你們從美國人那里買的40年艦齡的破驅逐艦去吧哈哈

作者: robornara 時間: 2017-4-26 09:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: carter180 時間: 2017-4-26 09:33 PM

本帖最後由 carter180 於 2017-4-26 09:39 PM 編輯

太好了，繼續進步吧。

作者: bukk2007921 時間: 2017-4-26 09:48 PM

大陸航母雖然比不上美俄
但是確實有在進步
台灣要加油了

作者: QooKai 時間: 2017-4-26 09:48 PM

台灣連個獵雷艦的案子快搞到胎死腹中了...

作者: kgwdm 時間: 2017-4-26 10:13 PM

bukk2007921 發表於 2017-4-26 09:48 PM
大陸航母雖然比不上美俄
但是確實有在進步
台灣要加油了

比不上美國是事實。但是俄羅斯。。。說不定哦

作者: 阿可樂樂 時間: 2017-4-26 10:33 PM

本帖最後由阿可樂樂於 2017-4-26 11:05 PM 編輯

kgwdm 發表於 2017-4-26 08:33 PM
隨你怎麼酸。我們自己的新航母，我們看著很爽。你們自己回家玩你們從美國人那里買的40年艦齡的破驅逐艦去 ...

前幾天, 中國媒體才報導001A, 艦載機將換為殲-15B, 改良安裝AESA雷達, 但也還不是匿蹤戰機.

航母戰鬥群的戰力, 要看對手是誰? 001A仍為傳統動力, 要遠洋作戰, 不僅燃油補給艦安全堪慮, 而且在中國缺乏海外基地, 提供補給下, 大概暫時只能近洋作戰. 而近洋作戰, 範圍不出東亞各海域, 對手應該是美日同盟.

身為一個台灣人, 小弟對中國航母最關切的, 是她能否在台灣東面海域, 對佳山基地等, 形成有效牽制或攻擊. 然而中國的雷達技術與反電子干擾能力, 讓人放心了許多.

S-400的雷達技術, 顯然高於中國, 否則北京幹嘛花30億美元, 向俄國買了6套. 但一年多來, S-400無能偵測以色列美系戰機的兩次突穿, 本月初也無能抵禦美國轟炸敘利亞, 選擇主動撤離.

001A的下水, 在台灣民間反應冷淡, 沒有什麼威脅感. 您感覺爽可以理解, 不過001A, 很可能母港還是青島, 應該是作為首都擴大戰略縱深的防禦型航母. 假如命名為台灣號, 意義不大吧.

作者: 253695 時間: 2017-4-26 10:37 PM

bukk2007921 發表於 2017-4-26 09:48 PM
大陸航母雖然比不上美俄
但是確實有在進步
台灣要加油了

台灣再加一億頓油也沒用，根本不可能造出來，造的出來也沒用。再說强國人的航母對于大國是一堆廢鐵，對小國家除了恐嚇屁用也沒有，完全是為了顯擺，滿足强國人好臉的心里而已

作者: qijianwbj 時間: 2017-4-26 10:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wu101010 時間: 2017-4-26 10:44 PM

大陸首艘航空母艦下水了,看來大陸將來對台灣的威脅是越來越大了,以前是飛彈打到太平洋外海,將來是把航空母艦開到台灣東部的外海遶一圈,從遼寧大連行駛台灣東部外海到海南,到時候美國如果還想開航空母艦來保護台灣,大陸就可以開航空母艦把美國阻隔在千里之外.

作者: wu101010 時間: 2017-4-26 10:46 PM

大陸首艘航空母艦下水了,看來大陸將來對台灣的威脅是越來越大了,以前是飛彈打到太平洋外海,將來是把航空母艦開到台灣東部的外海遶一圈,從遼寧大連行駛台灣東部外海到海南,到時候美國如果還想開航空母艦來保護台灣,大陸就可以開航空母艦把美國阻隔在千里之外.

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2017-4-26 10:51 PM

對岸本來就擅長反向工程，加上人力充足，快速得到航母生產能力不意外。

作者: qijianwbj 時間: 2017-4-26 11:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: revee1977 時間: 2017-4-26 11:05 PM

不怕，不怕，台灣有熊三，厲害起來，連自家的漁船都打的

作者: kgwdm 時間: 2017-4-26 11:22 PM

阿可樂樂發表於 2017-4-26 10:33 PM
前幾天, 中國媒體才報導001A, 艦載機將換為殲-15B, 改良安裝AESA雷達, 但也還不是匿蹤戰機.

航母戰鬥群的 ...

大哥，台灣離大陸才多遠？我們的轟炸機都繞著你們台灣島飛了几圈了。。。轟炸機攜帶遠程導彈突襲已經是常態了吧。。。美國打敘利亞伊拉克也不是航母艦載機第一個上啊。靠的還是轟炸機先來。美國是B2隱身突襲，基本上把伊拉克的防空搞完了航母的艦載機才上好嗎。要真打台灣，解放軍肯定也是轟炸機帶著導彈先行或者就是東風導彈上陣了。到時候001和001A根本都不會露面。沒准還在南海或者太平洋晃悠呢。

001A航母的作戰能力靠的是艦載機，不是雷達。。。而且航母作戰不是航母自己上去打也是靠艦載機。如果在大洋深處和美國航母群作戰，001A確實沒有機會，噸位在那里擺著呢。而且現在也沒有艦載預警機。但是如果真的要說艦載機，J15的作戰能力不可能比F18差。如果非要說F35，先等美國人把他們的艦載機湊齊了吧。

台灣人卻是不需要對001A有啥反應，因為001A出來就不是准備打台灣的。。。請不要高看自己。

哦，你可以去看看雅虎日本，日本人的反應那可是相當强烈啊

至于S-400雷達，當時可是發現了F22的（自己搜F22在韓國軍演）。而且一個路基的雷達你和船用雷達扯在一起。。。大哥那是一回事嗎？！

作者: 阿可樂樂 時間: 2017-4-26 11:49 PM

本帖最後由阿可樂樂於 2017-4-26 11:58 PM 編輯

kgwdm 發表於 2017-4-26 11:22 PM
大哥，台灣離大陸才多遠？我們的轟炸機都繞著你們台灣島飛了几圈了。。。轟炸機攜帶遠程導彈突襲已經是常 ...

在飛航情報區之外繞了再多圈, 意義也不大. 轟炸機與其護衛機群, 要能突穿防空網, 才能發揮效果. 關鍵還是雷達與反干擾能力.

雷達系統的偵測、定位與反干擾等, 假如能力不足, 那在現代戰爭中, 再多的海空軍數量, 都難以達到戰術目的.

小弟贊成您的看法 ~ 001A應該不是打台灣, 因為她的初始戰略目的, 似乎是增強中國近距海邊的首都防禦. 如果您把001A定義為攻擊型航母, 那麼海基雷達與陸基雷達不是重點, 關鍵是接戰時的雷達效能.

S-400宣稱偵測了什麼, 大家可能並不在意. 重點是她在2015的12月與2017的1月, 的確被以色列戰機突穿, 完成轟炸大馬士革某些目標的任務. 並在川習會當天轟炸敘利亞時, 當美國通知俄羅斯, 普丁選擇的是, 撤離敘利亞機場.

推論可以辯論, 但事實總是提供可信的答案.

作者: 發達林 時間: 2017-4-27 12:13 AM

人家在進步，我們要加快腳步，對比中國的強大，台灣在全球也算不錯了，基本武力只是用來維擊民主而已，希望中科院加油。

作者: kgwdm 時間: 2017-4-27 02:07 AM

本帖最後由 kgwdm 於 2017-4-27 02:09 AM 編輯

阿可樂樂發表於 2017-4-26 11:49 PM
在飛航情報區之外繞了再多圈, 意義也不大. 轟炸機與其護衛機群, 要能突穿防空網, 才能發揮效果. 關鍵還是 ...

首先就S400來說。他發現沒有發現是一回事，有沒有反擊是另一回事。俄羅斯攔截反擊美國的飛機和導彈，這是要美俄開戰的節奏嗎？而當時俄羅斯發現了美國的F22已經證明了鎧甲雷達的有效性。

轟炸機攜帶大型的導彈防區外打擊。這樣保證了轟炸機的安全。而且台灣這個時候要攔截的不是笨重的轟炸機而是超音速飛行的導彈。這難度可不是一樣的吧？攔截不了來襲的導彈，結果就是防空雷達和防空網絡被摧毀。那剩下的就是戰术飛機拿著小炸彈來補刀了。

至于你說的干擾導彈的制導。現在導彈都是多重制導，被干擾的可能性太低了。如果那麼容易就被干擾了那美國人還干嘛花大錢開發反導系統？

美國打伊拉克什麼節奏，基本上解放軍打台灣就什麼節奏。美國人還要千里迢迢跑過去，但是台灣海峽才多寬。。。

至于通信和雷達干擾。到時候啊，真的不知道是誰干擾誰。空警500和空警2000都在天上看著呢。。。大陸要擊潰台灣有太多太多的方法。這個不是台灣的問題，這個是國家實力決定的（最后還是台灣的問題）

作者: 阿可樂樂 時間: 2017-4-27 03:18 AM

本帖最後由阿可樂樂於 2017-4-27 03:20 AM 編輯

kgwdm 發表於 2017-4-27 02:07 AM
首先就S400來說。他發現沒有發現是一回事，有沒有反擊是另一回事。俄羅斯攔截反擊美國的飛機和導彈，這是 ...

轟炸機的安全, 決定於護衛機群的戰鬥能力. 而弟前文所提及的雷達效能與反干擾能力, 是指中國所有陸基、海基與空基雷達, 與北斗衛星.

小弟舉S-400為例, 是說明中國目前已知的雷達技術不如俄羅斯. 當然也不排除001A上面的雷達, 在效能上突然比台灣的雷達好.

作者: lollpp 時間: 2017-4-27 09:32 AM

中國終於能自製航母,本來就是常務國之一
要有對應的軍事能力是很好的事

不然像北韓,每次都用核試這種破壞地球的動作
真的射出去,搞不好還沒離開本土就被攔下來

就戰略而言,為什麼寧願用轟炸機,和核潛射
那就很難攔截了,沒有開到你加上空,或海域你也不能怎樣
才更威攝,連投彈都不用,只要讓對手知道能做到
就很恐怖了,只不過,如果搞到核子戰,那沒有人希望的事

真的要打還是要有著規則,一個擁核國,有著航母是正常的
也到了能境外作戰的程度,那更好

畢竟打台灣也不需要用到航母,但有著其他國家的可能性
所以,對台灣而言,中國有航母也是好事

最怕就是本土戰,一定會牽連到台灣,反而更糟
就事論事,嘴炮或酸那就不用了,只會自曝其短.

作者: JOHN0917 時間: 2017-4-27 09:58 AM

對岸實力越來越強,也在test 新的制度中,
台灣絕對不可能置身事外,
航母是一種國力的指標也絕對不代表有航母你就一定會贏的戰爭的勝利,
中外戰史有很多例子

作者: macjoe168 時間: 2017-4-27 09:58 AM

大陸如要打台灣根本不需要用航母好嗎? 福建起飛過來8分鐘就到你上空....

作者: nelson830716 時間: 2017-4-27 10:04 AM

是因為快打仗把大鐵塊搬出來嗎?
跟北韓同為共產要一起聯手了

作者: cgh1478 時間: 2017-4-27 10:06 AM

航母還好，
主要是航母上的戰鬥機才是重點，
目前大陸航母上的戰鬥機沒人阿~
所以只是大型的海上船支而已，
如果真的要像美方那樣子的戰力，
大陸還有段路要走呢。

作者: loxyking16 時間: 2017-4-27 10:17 AM

我相信台灣也可以
中船不是幹假的
僅差於政府給不給支持有沒有心罷了

作者: revee1977 時間: 2017-4-27 10:22 AM

本帖最後由 revee1977 於 2017-4-27 10:23 AM 編輯

阿可樂樂發表於 2017-4-27 03:18 AM
轟炸機的安全, 決定於護衛機群的戰鬥能力. 而弟前文所提及的雷達效能與反干擾能力, 是指中國所有陸基、海 ...

我說收軍盲就不要發言了，非發言讓人笑話，S400 是移動部署的防空導彈，他的雷達是部署在車輛上，你要去和部署在大型軍艦上的雷達去比較，有這麼傻逼的比較嗎？

作者: rongbox 時間: 2017-4-27 10:37 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 閃閃愛亮亮 時間: 2017-4-27 11:01 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 阿可樂樂 時間: 2017-4-27 11:02 AM

本帖最後由阿可樂樂於 2017-4-27 11:04 AM 編輯

revee1977 發表於 2017-4-27 10:22 AM
我說收軍盲就不要發言了，非發言讓人笑話，S400 是移動部署的防空導彈，他的雷達是部署在車輛上，你要去和 ...

以本樓照片看來, 001A的雷達應該已經安裝好了. 莫非您認為中國航母上的雷達系統, 性能強過俄羅斯同等級的系統.

中國向俄購買S-400, 顯然雷達技術不如俄國, 而一個國家的技術, 有其一貫性. 小弟指出S-400的窘境, 是說明目前的001A, 無能對台產生威脅. 現實不是如此嗎?

看您的數篇回覆與點評, 您是一個相當幽默的朋友, 感謝帶來好心情.

作者: 井里的蛤蟆 時間: 2017-4-27 11:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 井里的蛤蟆 時間: 2017-4-27 11:06 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ctp0836449 時間: 2017-4-27 11:12 AM

台灣只會買美國除役的廢品跟垃圾,而且還很貴

作者: revee1977 時間: 2017-4-27 11:18 AM

阿可樂樂發表於 2017-4-27 11:02 AM
以本樓照片看來, 001A的雷達應該已經安裝好了. 莫非您認為中國航母上的雷達系統, 性能強過俄羅斯同等級的 ...

所以說軍盲就不要發言了，庫茲涅佐夫海軍上將的天空哨兵大陸根本看不上眼。

作者: 阿可樂樂 時間: 2017-4-27 11:20 AM

revee1977 發表於 2017-4-27 11:18 AM
所以說軍盲就不要發言了，庫茲涅佐夫海軍上將的天空哨兵大陸根本看不上眼。 ...

您當然有權利這麼想, 也祝福您的想法正確而能實現.

作者: easachang 時間: 2017-4-27 11:23 AM

大陸軍事本來就是資本足又愛炫不然如何打美嚇台

作者: revee1977 時間: 2017-4-27 11:26 AM

阿可樂樂發表於 2017-4-27 11:20 AM
您當然有權利這麼想, 也祝福您的想法正確而能實現.

還實現不實現，不說別的，一個有源相控，一個無源相控，比個屁。啥都不懂，開口就笑話，還不知丑呢

作者: 阿可樂樂 時間: 2017-4-27 11:30 AM

revee1977 發表於 2017-4-27 11:26 AM
還實現不實現，不說別的，一個有源相控，一個無源相控，比個屁。啥都不懂，開口就笑話，還不知丑呢 ...

看圖片, 001A艦島上安裝的, 應該是相位陣列雷達.

作者: revee1977 時間: 2017-4-27 11:32 AM

阿可樂樂發表於 2017-4-27 11:30 AM
看圖片, 001A艦島上安裝的, 應該是相位陣列雷達.

當然是相控雷達，傻逼在說廢話嘛？

作者: 阿可樂樂 時間: 2017-4-27 11:37 AM

本帖最後由阿可樂樂於 2017-4-27 11:45 AM 編輯

發錯了, 請板主刪除, 謝謝!

作者: 阿可樂樂 時間: 2017-4-27 11:45 AM

revee1977 發表於 2017-4-27 11:32 AM
當然是相控雷達，傻逼在說廢話嘛？

一個人的人文涵養, 幾篇短文就能知道一些.

感謝您的指教.

作者: 朋黨如豬狗 時間: 2017-4-27 01:59 PM

本帖最後由朋黨如豬狗於 2017-4-27 02:28 PM 編輯

唉.............

這裡有軍事專家！？

那麻煩跟我說一下，請不要天下無敵的跑去GOOGLE啊~~

美國尼米茲級航母從建好到服役大概要多久？

美國有一艘福特級航母2013年就建好了，還沒正式服役，請問這艘航母預計(目前只是預計喔)啥時才正式服役？

航母大國這個門檻那麼好跨過去嗎？

你們共匪這個政府很顯然目前是在穩紮穩打，把目標設定在20或最快15年後，

這種事本來就是水磨功夫，

怎這裡一堆五毛高潮到認為自己國家已經跨進航母大國這個門檻了呢？

這艘沒意外應該還是訓練為主的，以免遼寧艦被操爆，

估計在蓋的另一艘應該也是以訓練為主的。

共匪政府利害的地方在於水磨功夫，基礎打的夠紮實，

可你們這些五毛.........怎會認為你們練的是一步登天的功夫？

到底是什麼樣的腦袋什麼樣的智力會把國家大事搞成是一步登天的功夫呢？？

關乎國家百年大計的大事是一步登天的事！？嗯！？

作者: not_so_creative 時間: 2017-4-27 02:30 PM

又是一個大錢坑大官們不知又賺了多少

作者: manchuhou 時間: 2017-4-27 03:49 PM

雙航空母艦戰鬥群一旦開啟，美日就真的很難再介入到台海危機了。

作者: kuraokami00 時間: 2017-4-27 07:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: twpointtw 時間: 2017-4-27 07:19 PM

很大的一隻.......戰力如何?比得上驅逐鑑?
搞不好只是純粹象徵意義,有能力造這麼大隻的船.......
這隻所謂的航空母艦,是中國的榮耀?

作者: wangminyuan 時間: 2017-4-27 07:47 PM

其實, 我還真想要看到命名台灣號, 這樣就真的太有趣了,

作者: 阿可樂樂 時間: 2017-4-27 10:09 PM

朋黨如豬狗發表於 2017-4-27 01:59 PM
唉.............

這裡有軍事專家！？

民主科學, 現代人朗朗上口. 而科學的精神, 就是實事求是.

許多本網的中國帳號, 他們不是不知道事實, 只是職責所在而已.

作者: a777773333 時間: 2017-4-27 10:32 PM

在多誤射幾發雄三來看看!!
飛彈發射~~~

作者: 西岸的来打酱油 時間: 2017-4-28 02:51 AM

twpointtw 發表於 2017-4-27 07:19 PM
很大的一隻.......戰力如何?比得上驅逐鑑?
搞不好只是純粹象徵意義,有能力造這麼大隻的船.......
這隻所謂 ...

哇哦，隔著屏幕都聞到好濃的酸味啊。是不是好氣啊

作者: kgwdm 時間: 2017-4-28 03:30 AM

阿可樂樂發表於 2017-4-27 03:18 AM
轟炸機的安全, 決定於護衛機群的戰鬥能力. 而弟前文所提及的雷達效能與反干擾能力, 是指中國所有陸基、海 ...

我給你普及一下。B2因為美俄條約不能攜帶遠距離導彈（是的就是這麼扯淡）。當然不是說美國人沒有這個本事，就是條約的問題。

隱身的B2鑽到腦袋上扔炸彈，和解放軍的轟炸機遠距離放導彈，效果差不多。反正台灣都攔截不到。至于你說的什麼護航，首先台灣的戰機F16的腿也不長，和大陸的J11什麼的比劣勢太大。台灣的F16太老舊了，可以說和美軍的最新型號都有代差了。雖然現在也在升級，但是按你們國防部那本事，5年也升不完。5年后，大陸的J20沒准都比你F16多了。

現在的架勢，除非美軍把10個航母全開來沒准能和解放軍兩敗俱傷。否則，台灣肯定是沒戲了。這不是嘴炮的問題，這是台灣島就那麼大一點決定的。地方小人少就是弱，沒辦法的事。。。

作者: kgwdm 時間: 2017-4-28 03:34 AM

阿可樂樂發表於 2017-4-27 11:02 AM
以本樓照片看來, 001A的雷達應該已經安裝好了. 莫非您認為中國航母上的雷達系統, 性能強過俄羅斯同等級的 ...

S400的雷達是車載的。。。那個大小不可能和艦用的相控陣比啊。。。雷達陣面的体積都差了老鼻子了。

我挺喜歡你的發言的，比版里動不動就要支那支那亂罵的几位好多了。但是你有些（軍事上的）觀點確實有些讓人忍俊不禁。推薦你可以去看看一些科普的軍事網站。大陸美國的都行。有很多好文章很客觀的。

作者: kgwdm 時間: 2017-4-28 03:36 AM

not_so_creative 發表於 2017-4-27 02:30 PM
又是一個大錢坑大官們不知又賺了多少

大陸造一艘几十億的航母，可能比不上台灣造個几千万的小皮筏子貪污的多

作者: 阿可樂樂 時間: 2017-4-28 03:38 AM

本帖最後由阿可樂樂於 2017-4-28 03:39 AM 編輯

kgwdm 發表於 2017-4-28 03:30 AM
我給你普及一下。B2因為美俄條約不能攜帶遠距離導彈（是的就是這麼扯淡）。當然不是說美國人沒有這個本事 ...

假如您說的, 是以長程轟炸機繞到台灣東岸, 遠距發射飛彈, 攻擊目標.

那這不但成本極為昂貴, 數量有限, 而且遠距飛彈被攔截的可能性極高.

作者: 阿可樂樂 時間: 2017-4-28 03:42 AM

kgwdm 發表於 2017-4-28 03:34 AM
S400的雷達是車載的。。。那個大小不可能和艦用的相控陣比啊。。。雷達陣面的体積都差了老鼻子了。

我挺 ...

S-400只是舉例, 一國的雷達科技水準, 有其一致性.

小弟初言即指出, 航母的戰鬥力, 要看對手是誰? 這才是重點.

作者: buddha9456 時間: 2017-4-28 03:55 AM

中國大陸的軍事能力依然在不斷增強
台灣我個人覺得是沒什麼希望了
一堆政治人物每天還不是在為了他們自己的權力利益在吵來吵去
感覺現在好像已經沒有什麼真正為台灣人民做實事的人了
每個黨派都差不多
大家也都當睜眼瞎子
裝做看不到中國大陸的發展與進步
這樣下去
台灣還會有未來嗎!
我很懷疑...........

作者: 阿可樂樂 時間: 2017-4-28 04:05 AM

buddha9456 發表於 2017-4-28 03:55 AM
中國大陸的軍事能力依然在不斷增強
台灣我個人覺得是沒什麼希望了
一堆政治人物每天還不是在為了他們自己的 ...

您覺得台灣政治吵鬧, 相信大家都有同感. 不過, 她是因為台灣媒體吻合世界自由標準, 公開透明, 法律允許自由意見表達.

大家一樣是人, 一樣有光明面, 一樣有欲望, 一樣有陰暗面, 無論他的職位如何. 只有獨裁者, 才能被塑聖, 才會報導一片光明.

中國能再進步什麼? 四五年來大家都看得很清楚, 未來大概也能猜測一二. 台灣人對中國發展還抱持樂觀態度的, 目前已經不多了.

作者: gs123 時間: 2017-4-28 06:52 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ben6705 時間: 2017-4-28 07:26 AM

能到台灣環行一週嗎?能把釣魚台向日本要回來嗎?能不能到海南去宣示南海主權?

作者: 李很白 時間: 2017-4-28 09:49 AM

趕快再來一次雄三誤射吧,要是雄三能幹掉航母的話,台灣靠著雄三就可以吃香喝辣的囉

作者: kgwdm 時間: 2017-4-28 09:59 AM

阿可樂樂發表於 2017-4-28 03:38 AM
假如您說的, 是以長程轟炸機繞到台灣東岸, 遠距發射飛彈, 攻擊目標.

那這不但成本極為昂貴, 數量有限, ...

其實轟炸機遠距離發射導彈只是一個選項。讓遠程導彈從大陸發射然后自己來一個U字的彎也沒有什麼問題。

成本嘛，打仗怎麼可能便宜。。。而且大陸和台灣對拼消耗也值啊。而且一不說攔截導彈的命中率很低，尤其台灣能不能攔截都是一個問題，二是攔截導彈自己也很昂貴。。。

作者: 型藍 時間: 2017-4-28 12:06 PM

中國好棒可以去出發打IS了 ya~

作者: moothy 時間: 2017-4-28 03:15 PM

航母的建立
表示大陸開始想要建立本土外的攻擊能力
以過往的經驗
應該接下來會有很多艘接著出來吧

作者: 4assassine 時間: 2017-4-28 03:19 PM

這艘航母的存在印證了中國的和平崛起
根本是謊話連篇

作者: book2160 時間: 2017-4-28 03:28 PM

以目前中國政府財力如果投資在軍力正常表現而已吧

作者: YAMAZAKIMAN 時間: 2017-4-28 04:34 PM

外強中乾真正會咬人的狗不會叫

作者: seven27 時間: 2017-4-28 06:43 PM

軍備競賽一直不會停下來
對岸的威脅不可小看

作者: west0915 時間: 2017-4-28 06:45 PM

有錢有人就是兇狠啊!!
也不是什麼特別稀奇的事情!!

作者: liaoian817 時間: 2017-4-28 07:17 PM

大陸軍力和經濟不斷在進步中，台灣則是只會政黨惡鬥，不斷消耗實力

作者: 白蓮梵天 時間: 2017-4-28 07:21 PM

這麼快的航母建造速度
歐美國家.小日本會害怕的

作者: liyushing 時間: 2017-4-28 07:45 PM

山寨大國，沒有創意! 失敗!

作者: 楓魂GO 時間: 2017-4-28 07:45 PM

拿別人做2/3的東西來接著作當然會做得比較快阿..... 第三艘應該花更多時間吧....

作者: Cancer555 時間: 2017-4-28 07:53 PM

有強大的國防不就是強國的證明嗎? 那像我們只會養一堆弱雞真的需要打仗時根本拿不出足夠的訓練來因應

作者: yoyo0273 時間: 2017-4-28 07:56 PM

本帖最後由 yoyo0273 於 2017-4-28 07:56 PM 編輯

李很白發表於 2017-4-28 09:49 AM
趕快再來一次雄三誤射吧,要是雄三能幹掉航母的話,台灣靠著雄三就可以吃香喝辣的囉 ...

在吃香喝拉之前台灣早就給中國開戰的借口了
自己用都不夠什麼可能會出口

作者: cartman 時間: 2017-4-28 09:35 PM

二戰前的日本，一開始是試著將大型貨輪改成輕型空母(一萬噸上下)，然後一直累積經驗。一直累積了二十年以上的經驗，才造得出當時最先進的航空母艦。英國根本不是對手不說(英國只造得出護航航空母艦，只能搭載2、30架飛機)，連美國都被比下去。當時的日本航空母艦，可搭載的飛機比美國航空母艦多，航速也較快，自衛火力也強。美國一直等到二戰爆發，意外發現航空母艦很好用之後，才開始認真製作大型航空母艦。在山本五十六奇襲珍珠港之前，航空母艦一直被當成輔助用，只是用來護航兼反潛，艦隊的主力還是以戰艦為主。美國人之所以發現航艦的主力，是因為他們的戰艦全被擊沈在珍珠港，根本沒有戰艦可用了，不得以才把航艦當成主力，發展出新時代的海軍戰術。

這艘航艦說實在的還很落伍，基本上沒有像美國那種彈射裝置的話，飛機想要完全靠自己的推力和利用跳台起飛，真的非常吃力。艦載機真的不能滿載彈藥，甚至連燃油也要減少，否則根本飛不起來，這就大幅限制了飛機的戰力。本來可能掛8顆空對空飛彈，可能只能掛4顆。同時巡航時間也會減少。

中國的航艦想要趕上目前的美國水準，應該需要20年以上的時間。指的不只是航艦本身，而且航艦的護衛艦的性能也要提昇。現在很多人還看扁中國的科技實力，但實際上，中國的科技潛力早就把日本遠遠的甩在腦後。最近，圍棋界的一件大事，就是電腦AI的互相PK。日本的DeepZen系列，已經有研發十幾年的歷史。但中國騰訊所開發的絕藝，從AlphaGo一戰成名之後投入研發，只花了兩年不到的時間就追上日本人研發十幾年的人工智慧成果，在電腦AI對抗賽中將DeepZen打得落花流水，根本像是大人打小孩，還沒百手就已經贏定了，剩下的只是下下看而已。不只如此，絕藝面對中韓世界一流高手，勝率高到嚇死人。網路對戰總戰績是427勝131負，勝率約為76.5%，近期的成績更是誇張到不行。就算是世界排名第一的柯潔，在絕藝手上也討不了便宜，經常是還沒進入官子就已經慘敗。最近中國的國際棋賽，特地留一個參賽名額給電腦AI，結果主辦單位捨棄絕藝，把位子留給絕藝的手下敗將DeepZen，因為大家都知道，如果絕藝參賽，人類就不用玩了，根本被打假的。連日本最強，曾經包辦七冠(目前六冠)的井山裕太都認為，絕藝和他之間的棋力差距已經有兩子。

2015年，有位日本專門研究AI的學者，在日本讀賣新聞寫了一篇文章，標題是「中國の人工知能研究が日本を一気に抜き去った理由」。她參與了幾次在中國辦的AI研討會之後，深感震驚。認為日本AI的實力早就被中國拋在腦後。中國不但財力雄厚，相關的研究經費比日本多了一個零以上的差距，在論文的質與論方面，日本早就不是中國的對手。中國還有一個優勢是日本無法匹敵的，那就是資料分析的量。就和電腦圍棋一樣，你分析的樣本(棋譜)越多，或是被指導的棋譜越多，棋力就越強。不論是哪一個領域的AI，一開始都需要極大量的數據，去讓AI歸納出這些大數據中的規距。中國有13億人口，先天上已經贏了日本，而且永遠趕不上。更可怕的是，中國是極權政府，而這個極權政府並不是整天忙著貪污，他們也是有在做事的。為了支援這個中國重點產業，中國政府在聯考、公務員考試上也大力支援AI。像是故意在國家考試中加入「標準話」這個項目，要求考生要能講標準的國語。中國政府運用了這些錄音資料，大幅了加速了AI的語音辨識能力。

在2016年的AI圍棋大賽中，日本的慘敗就證明了她在2015年的想法，中國只花了兩年不到的時間，就追上了日本已經研究十幾年的成果，甚至超越了全人類(在中國網路圍棋第一個升到十段)。

很多台灣人還搞不清楚，以為台灣還能和中國競爭。事實上，不要說台灣，日本都已經不被中國放在眼裡。尤其這幾年一堆日本企業，倒閉的倒閉，嚴重虧損的嚴重虧損，還不時有作假帳被抓的。夏普現在在鴻海手上，然後百年企業東芝，現在忙著賣祖產，還被迫要將最會賺錢的半導體(專作SSD，而且是3D構造)賣掉，更別提他們前年才把家電部門整個賣給中國美的世界，現在連美國也在挫咧等。中國的GDP在2007年追上日本後，才十年的時間，現在日本的GDP連中國的一半都不到(約0.4倍)，而且中國GDP追上美國，也只是時間問題而已。

作者: evesbj 時間: 2017-4-28 09:47 PM

台灣~山寨美國派里級肉墊艦還山寨的哩哩落落~失敗中的失敗~浪費林北ㄟ稅金

作者: winter070 時間: 2017-4-28 10:14 PM

反潛能力和防飛彈能力不足。所以周邊國家，都大幅擴充潛艦數量！戰鬥力還不太夠！威嚇意義大於戰鬥能力！

作者: hanpangh 時間: 2017-4-28 10:29 PM

直接就開打了啦！吠了這麼久，還不是不敢越中線！有能撈就撈的軍人，沒在怕的啦！

作者: ccharlies 時間: 2017-4-28 10:40 PM

快點，多造一點，國際鋼鐵價格能不能上揚就靠你們了

作者: vvikimo 時間: 2017-4-28 11:04 PM

加油，
期待中國的航母更精進。

作者: ROSA100 時間: 2017-4-29 06:32 AM

真是不簡單
世界上沒幾國有航母
雖暫比不上美俄
但迎頭趕上指日可待

作者: 西岸的来打酱油 時間: 2017-4-29 12:53 PM

本帖最後由西岸的来打酱油於 2017-4-29 12:54 PM 編輯

ROSA100 發表於 2017-4-29 06:32 AM
真是不簡單
世界上沒幾國有航母
雖暫比不上美俄

比不上美國，我們很樂意承認。但比不過俄？？？

這就搞笑了，俄羅斯僅存的庫茲涅佐夫號航母，依然是一艘“載機巡洋艦”，自帶12發反艦飛彈。

動力系統更不用說了。。。庫茲涅佐夫黑煙滾滾的照片大家都看過。因為動力經常出問題，每次出海都要帶几艘拖船，以防止拋錨。
例如，2016年10月，俄海軍“庫茲涅佐夫”號航母前往敘利亞首次參加實戰，隨行艦艇為“彼得大帝”號核動力巡洋艦，“北莫爾斯克”號、“庫拉科夫海軍中將”號大型反潛艦，以及油輪、遠洋拖輪和偵察船各一艘。
俄航母編隊中所有的戰斗艦艇，全都是蘇聯時期的古董了。蘇聯解体之后，大量的軍工業被烏克蘭分走。解体到現在26年，水面戰斗艦艇中只服役了10艘【護衛艦】，更大噸位的造不了，最近更是從中國購買艦用發動機。
俄羅斯那個航母編隊里一艘防空艦都沒有。而目前中國航母的編隊中有1艘052D、2艘052C，總共3艘神盾艦，還有一艘054A護衛艦，也具有區域防空能力。
還沒有大型綜合補給艦，帶的竟然是油船。而中國航母編隊目前是1艘2万噸級的綜合補給艦。將來要用的4万噸級補給艦在2015年已經下水，預計今年就服役了。
所以說，俄羅斯那航母（以及編隊），連遼寧艦都比不過，當然也比不過修改設計、改進子系統之后的001A型。

作者: dulamo 時間: 2017-4-29 03:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hsuamwang 時間: 2017-4-29 04:40 PM

建造很快是真的，但戰力還差老美一大截，不過，人家至少在進步在努力，台灣連造個潛艦都跟登天依樣難，不要說航母了

作者: roystyle 時間: 2017-4-29 04:59 PM

wow
It's incredible.
The submarine is so big.
Chinese has more and more powerful weapons.
The dragon has being awake.

作者: 876 時間: 2017-4-29 05:38 PM

把花在建核四的錢拿出來都能建航母了，結果竟然建好了還不使用

作者: s9020106 時間: 2017-4-29 05:44 PM

這實在太強大啦!!
中國真的崛起囉~

作者: cafeturtle 時間: 2017-4-30 01:00 PM

不論是否軍事上的用意但是這個確實會讓工業更進步

作者: bbb4567890 時間: 2017-4-30 01:11 PM

人家對岸都可以造航母了我們真的要加油了

作者: hellosec 時間: 2017-4-30 04:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jcl1966551024 時間: 2017-4-30 04:44 PM

A版山寨貨+1,跟美航艦比弱斃了,全大陸能夠降落航母不到50人,真是自爽罷了~~~~~~~~~~~~

作者: droomagon 時間: 2017-4-30 05:05 PM

這個設計不是跟俄羅斯的設計差不多?

作者: ojhn5204 時間: 2017-4-30 07:06 PM

大陸都已經搞出航空母艦了，姑且不論威力如何
台灣還在自己人搞自己人

作者: tt302438 時間: 2017-4-30 07:06 PM

看來中國真的越來越強了

作者: hellosec 時間: 2017-4-30 08:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: enfs 時間: 2017-4-30 08:16 PM

滿好的中華人民百年來受的屈辱，至少要開始終止了
到目前還是被欺侮中，看台灣那些自欺欺人的媚外人士就知道了

作者: wangsi737 時間: 2017-4-30 08:44 PM

他們很健康嗎? 很難生出來還是生了辛苦了

作者: momo517033 時間: 2017-4-30 08:44 PM

那些裝飾把航母變得好像花船

要不要這模花俏啊= =

歡迎光臨伊莉討論區 (http://yourname.eyny.com/)